Продавец авто требует прислать ДКП на авто с заниженной ценой и угрожает обращением в суд

Свекровь выписала мужа из квартиры через суд, при этом нам ничего не сообщила, так же выставила нам требование покрыть расходы на суд 23000, я беременна рожать через 2 недели 3го ребенка, думаю что следующий шаг будет забрать у нас детей и ей жить на их пособия, так как она не хочет работать. Сейчас,р она сдела себе инвалидность через знакомых врачей, и получает пособия но ей мало и она требует деньги у нас, если не дадим угрожает отсудить детей.Как себя обезопасить от нее? Не приходить я ей запретить, не могу она ходит жалуется что я не даю общатся с внуками в службы, пробовали не открывать дверь она сразу бежит к ним. Подходит на улице, вырывает коляску и пытается убежать. Что нам делать?

Составлен ДКП, между юр лицом и мной физ лицом, отказали в постановке на учет, на фото где точки пропущен район место жительства и в следующей точке название села, связаться с продавцом нет возможности, можно ли внести исправление в этот дкп?

В наличии имеется договор с т банком, автокредит, залоговый автомобиль попал в дтп, перестала за него платить, банк расторг договор, прислал письмо, заключительный счет и иск в суд, в котором требует основную сумму 361.000 проценты 30000 штрафы 3000 так же в иске указана госпошлина 9000 в переписке через почту банк требует оплатить 427.000 включая госпошлину 32.000, как в суде отстоять оплату только основной суммы долга? Откуда взялась пошлина в 32.000 тысячи то же не понятно.

Добрый день, уважаемые юристы. Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации. У меня есть сайт по перевозкам. Изначально мы открывали его с партнером, у которого было ИП. Позже он вышел из бизнеса, и сейчас деятельность веду я самостоятельно как самозанятый. Домен и сайт в настоящее время оформлены на меня. Фотографии для сайта приобретал я лично. Недавно пришла претензия от адвоката по поводу размещённой на сайте фотографии. При этом данное изображение было приобретено мной легально на фотостоке, лицензия имеется, все подтверждающие документы сохранены, использование соответствует условиям лицензии. Однако сама претензия адресована моему бывшему партнеру — на его ИП. Насколько я понимаю, адвокат использовал старые данные из открытых источников. В претензии требуют либо предоставить документы на фотографию, либо выплатить компенсацию, угрожая обращением в суд. Подскажите, обязан ли я вообще отвечать на такую претензию и предоставлять документы, если претензия адресована не мне, а другому лицу? И может ли в дальнейшем отсутствие ответа быть использовано против меня, несмотря на наличие лицензии на изображение?