8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Трудовой кодекс, увольнение работника

Здравствуйте. Работаю оператором по добыче нефти и газа 22года, в данный момент по 6 разряду, в квалификационно прозводственной инструкции прописано обязательным наличие средне технического образования. У меня был диплом о высшем образовании по професии Автомобили и автомобильное хозяйство, но по суду признан не законо полученым и на этом основании работодатель предлагает мне уволиться по собственому желанию, но я отказался, т.к при переход по работе на 6 разряд в 2009году данного пункта в инструкции не было, я не претендовал на что либо выше чем рабочая ставка. Сейчас мне до пенсии осталось 2 года и меня вынуждают уволится. Законо ли это и могут ли меня уволить? Спасибо.

Показать полностью
, Вадим, г. Новый Уренгой
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Вадим! 

В данном случае работодатель по результатам аттестации имеет право расторгнуть с Вами трудовой договор, если невозможно перевести на другую работу соответствующую квалификации.

Согласно п.3 ч.1 ст.81 ТК РФ

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

То есть, проводится внеочередная аттестация, после которой принимается решение.

При этом необходимо учитывать данный пункт ст.81 ТК РФ

Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Увольняться по собственному желанию Вы не обязаны.

1
0
1
0
Евгений Карагодин
Евгений Карагодин
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Несоответствие уровня образования работника требованиям профессионального стандарта не может быть основанием для увольнения. Такой вывод следует из постановления Конституционного Суда РФ от 14.11.2018 № 41-П. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision363389.pdf

Конституционный суд отметил, что вступление в силу профессиональных стандартов не является основанием для увольнения работников. Само по себе введение профессиональных стандартов не предполагало увольнение с работы лиц, не соответствующих в полной мере квалификационным требованиям, указанным в стандарте, но успешно выполняющих свои трудовые обязанности.

Соответственно, отсутствие у работников соответствующего образования не может служить причиной увольнения их с работы, если они успешно осуществляют профессиональную деятельность. Решение вопроса о продолжении профессиональной деятельности должно осуществляться с учетом длящегося характера трудовых отношений на основе оценки при аттестации способности работника выполнять порученную ему работу.

Несоответствие должности необходимо подтвердить результатами аттестации. Порядок аттестации работников устанавливается локальными актами. В ходе проверки сотрудника аттестационная комиссия ориентируется на соответствующий профессиональный стандарт. Если работник покажет неудовлетворительные результаты аттестации, работодатель может его уволить. В противном случае увольнение будет считаться незаконным.

При незаконном увольнении работник может обратить в трудовую инспекцию и в суд для дальнейшего разбирательства. К сожалению, трудовая инспекция не всегда готова рассматривать жалобы бывших работников из-за высокой загруженности и формального отношения к каждому заявлению, поэтому рекомендуется сразу после увольнения обращаться в суд.

Обращаю Ваше внимание, что доказать незаконность увольнения при собственноручном подписании заявления по собственному желанию практически невозможно, поэтому рекомендую не писать такого заявления даже в том случае, если работодатель настаивает.

1
0
1
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Вадим.

уволиться по собственому желанию, но я отказался

И правильно сделали.

Согласно

Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 

«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»

Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).

http://www.consultant.ru/docum...

Помимо этого ранее Минтрудом также давались соответствующие разъяснения указанные в Письме

Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2018 г. N 14-2/В-219 

«Об увольнении работника за представление поддельного диплома об образовании»:

… положения квалификационных справочников и профстандартов носят рекомендательный характер

Следовательно, при решении вопроса об увольнении работника за представление поддельного диплома об образовании необходимо установить, свидетельствует ли подложность данного документа о несоответствии работника требованиям, предъявляемым к занимаемой должности. Если для работы, на которую был принят работник, требование о наличии высшего образования в локальных нормативных актах работодателя не закреплено и сама по себе должность не требует такого образования, то работника нельзя уволить по основанию, предусмотренному пунктом 11 части первой статьи 81 ТК РФ

https://base.garant.ru/7198405...

На Вашу должность требуется наличие среднего профессионального образования а не высшего, Вы указали в вопросе

в квалификационно прозводственной инструкции прописано обязательным наличие средне технического образования. У меня был диплом о высшем образовании

Из этого следует, что сама Ваша должность не требует наличия высшего образования, а это  значит   сам тот факт,   что  диплом о высшем образовании был признан выданным Вам незаконно, не влияет на  Ваши трудовые правоотношения с работодателем и уволить Вас он по этой причине не вправе.

Что касается аттестации, то он ее вправе провести. но не с целью уволить Вас, она вообще то законодательством не установлена как средство для увольнения работника, а для того чтобы подтвердить Ваши знания согласно имеющемуся опыту и квалификацию.

Согласно разъяснениям Минтруда РФ указанным в

Письме Министерства труда и социальной защиты РФ от 18 сентября 2019 г. N 14-3/В-742:

В силу статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) соответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе подтверждается результатами аттестации, проводимой работодателем.

Организации, на которые не распространяется действие законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок аттестации отдельных категорий работников,самостоятельно, на уровне локальных нормативных актов, решают вопрос о процедуре проведения аттестации, цели и задачи, категории работников, в отношении которых может проводиться аттестация, сроки и порядок ее проведения, состав аттестационной комиссии, перечень документов, необходимых для проведения аттестации и др.

http://docs.cntd.ru/document/5...

Поэтому уволить Вас по тому основанию что  — диплом о высшем образовании был признан незаконно полученным, Вас работодатель не вправе, так как для Вашей должности не требуется высшее образование. Аттестации также бояться не стоит, она направлена на подтверждение Ваших деловых качеств знаний и умений занимаемой должности в первую очередь, а не для того чтобы от Вас избавиться что будет также являться незаконным.

У Вас в любом случае есть право на защиту своих прав и интересов либо путем обращения в трудовую инспекцию либо в суд.

ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника

Работник имеет право на:

защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами;

0
0
0
0

постановления Конституционного Суда РФ от 14.11.2018 № 41-П
 отсутствие у работников соответствующего образования не может служить причиной увольнения их с работы, если они успешно осуществляют профессиональную деятельность. Решение вопроса о продолжении профессиональной деятельности должно осуществляться с учетом длящегося характера трудовых отношений на основе оценки при аттестации способности работника выполнять порученную ему работу. 
Несоответствие должности необходимо подтвердить результатами аттестации. Порядок аттестации работников устанавливается локальными актами. В ходе проверки сотрудника аттестационная комиссия ориентируется на соответствующий профессиональный стандарт. Если работник покажет неудовлетворительные результаты аттестации, работодатель может его уволить. В противном случае увольнение будет считаться незаконным. 

Карагодин Евгений

Коллега

Первое что Вы указали

постановления Конституционного Суда РФ от 14.11.2018 № 41-П отсутствие у работников соответствующего образования не может служить причиной увольнения их с работы, если они успешно осуществляют профессиональную деятельность. Решение вопроса о продолжении профессиональной деятельности должно осуществляться с учетом длящегося характера трудовых отношений на основе оценки при аттестации способности работника выполнять порученную ему работу. 

 вообще касается только педагогических работников и их аттестации а клиент у нас оператор по добыче нефти и газа, это к нему не относится

Вот это постановление которое Вы привели в ответе:

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2018 N 41-П «По делу о проверке конституционности статьи 46 Федерального закона „Об образовании в Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданки И.В. Серегиной»

1. Заявительница по настоящему делу гражданка И.В. Серегина оспаривает конституционность статьи 46 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам (часть 1); номенклатура должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций утверждается Правительством Российской Федерации (часть 2).

http://www.consultant.ru/docum...

ну и копипаста отсюда конечно по ссылке:http://www.consultant.ru/law/h...

Это все к вопросу и клиенту не имеет никакого отношения, а касается педагогов только этой категории работников.

Второе что Вы указали

Несоответствие должности необходимо подтвердить результатами аттестации. Порядок аттестации работников устанавливается локальными актами. В ходе проверки сотрудника аттестационная комиссия ориентируется на соответствующий профессиональный стандарт. Если работник покажет неудовлетворительные результаты аттестации, работодатель может его уволить. В противном случае увольнение будет считаться незаконным. 

копипаста взятая по этой ссылке:https://yandex.ru/turbo?text=h...

Да и вообще,  клиент мог это прочитать  сам это в интернет в свободном доступе, при чем бесплатно.

0
0
0
0

Вадим у Вас есть уточнения по моим ответам? Выше я их привел.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Алименщик предъявил приставам сфальсифицированный трудовой договор, работодатель говорит что договор не подписывал
Здравствуйте! алименщик предъявил приставам сфальсифицированный трудовой договор, работодатель говорит что договор не подписывал. Вопрос: Могу ли я как мать ребенка оспорить трудовой договор, обратится в суд и провести экспертизу ? И если могу, то какой у меня срок (о трудовом договоре я узнала 31 июля 2023г.) ?
, вопрос №4084445, Людмила, г. Сочи
Трудовое право
Написала заявление об увольнении 28 марта, 11 апреля должен был быть последний день отработки(2 недели)
Написала заявление об увольнении 28 марта, 11 апреля должен был быть последний день отработки(2 недели), работодатель 12 апреля сказал писать новое заявление на увольнение и не отрабатывать, на связь с отделом кадров запретил выходить, будто я пропала, выходить на работу в течении ещё 2х недель я не могу и не хочу, работодатель сказал, что у меня будут прогулы, но меня уволят по собственному желанию. Не понимаю, что делать, помогите, пожалуйста.
, вопрос №4083293, Камилла, г. Иркутск
Трудовое право
Что нужно будет выплачивать при расторжении трудового договора, только меры социальной поддержки предприятию или сумму всего обучения?
Здравствуйте. Заключил договор о целевом обучении с ОАО "РЖД" в 2018 году будучи работником этой организации. В 2024году заканчиваю обучение, но отрабатывать три года не хочу, так как нашел другое место работы. Что нужно будет выплачивать при расторжении трудового договора, только меры социальной поддержки предприятию или сумму всего обучения?
, вопрос №4082968, Алексей, г. Иркутск
Трудовое право
Написал заявление на увольнение при испытательном сроке в пятницу с датой увольнения в понедельник ( 3 дня)
Написал заявление на увольнение при испытательном сроке в пятницу с датой увольнения в понедельник ( 3 дня),но начальство говорит,что сотрудник работающий 5/2 должен отработать 3 рабочих дня,то есть до вторника, подскажите, пожалуйста,кто прав.
, вопрос №4081751, Геннадий, г. Москва
Трудовое право
Нарушает ли трудовой кодекс мой руководитель устанавливая обед при 8 часовом рабочем дне (с 8 до 17) в период с 14 часов?
Здравствуйте. Нарушает ли трудовой кодекс мой руководитель устанавливая обед при 8 часовом рабочем дне (с 8 до 17) в период с 14 часов?
, вопрос №4081738, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 28.01.2020