Доброго времени суток!
От себя хочу предложить рассмотреть нестандартный вариант разрешения ситуации. Как отмечено п.2 ст. 620 гражданского кодекса арендодатель может требовать расторжения договора в одностороннем порядке ( через суд по месту нахождения арендодателя после направления претензии п.7.2 договора ) если арендодатель чинит препятствия в пользовании. Как я понял Вам же нужно чем скорее избавиться от аренды, но как нам всем известно исходя из данной ситуации арендодатель может вынудить на невыгодных Вам условиях расторгнуть этот договор.
Что если самому попробовать «спровоцировать» арендодателя на причинение помех, то есть пойти на хитрость? Допустим, Вы возьмете с собой видеокамеру и включите ее в БЦ или у входа. Сразу скажу, что в силу п.4 ст. 29 Конституции Вы можете делать видеофиксацию в публичных местах и территория БЦ не входит в перечень, где видеосъемка запрещена.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
То есть, Вас к ответсвенности никто не привлечет, но конечно стоит знать о
ст. 152.1 гк по ссылке http://www.consultant.ru/docum...,
о правилах публикации изображения человека. Вообщем суть в том, что у нас до сих пор есть люди, которые не знаю про разрешение снимать в ТЦ и БЦ и всячески препятствуют этому ( особенно ЧОП).
Таким образом, если и в Вашем БЦ местный ЧОП или местная администрация не знает об этом, да даже если и узнает, то из за вредности будет чинить какие либо препятствия, то как минимум у Вас будет уже одно основание расторгнуть договор по решению суда. Вот один канал на подобную тематику https://www.youtube.com/user/k.... Как видите там больше идут психологические приемы, повторюсь не все охранники знают, что снимать можно. Не факт что сработает, но если ситуация для Вас будет патовая, то почему бы и не рассмотреть ее. Что по поводу претенциозного порядка, если пойдете на такой шаг, то думаю будет лишним писать в претензии 29 статью конституции ( хотя не исключено, что они сами к этому времени могут додуматься о мотивах видеосъемки).
Дело в том, что на самом деле сейчас время и закон больше играет на стороне арендодателя, рекомендуют почитать эту статью по ссылке, если еще не читали ее ( там есть выписки из судебной и административной практики) для полного понимания ситуации
по ссылке http://nalogobzor.info/publ/do...
( там есть пример из судебной практики, что порядок расторжения договора ( уведомление о 3 месяцев по сути ничтожен, пока не будет договоренности с арендодателем или не возникнут условия предусматривающий одностороннее расторжение договора). Что насчет письма, я бы предложил указать причину по которой хотите разорвать договор через месяц. Просто аргументируйте, что денег больше платить аренду нет.
Плюс я бы обратил внимание и на п. 6.4 договора в контексте возвращения обеспечительного платежа.