Можно ли считать офертой не под писаное доп соглашение, если фактически приняты условия? И производится оплата
в 2008 году заключен договор аренды муниципального имущества с организацией. с пунктом: " Смена собственника арендуемого помещения не является основанием для прекращения договора" , продлевался каждые 2 года доп соглашениями. В 2017 году приобрел это помещение по приватизации. Арендаторов уведомил официально что оплату по договору переводить мне как собственнику. Помещение было 84 кв.м. Плата арендная за него очень маленькая. Руководитель арендных отношений Арендатора слезно просил не повышать плату, пришли к выводу, что осуществлю официально раздел помещения на 2, они останутся на 40 кв.м. , плата останется как и была раньше. Доп соглашение об изменении площади направлял электронкой, долго там согласовывали, правили отправляли электронной почтой друг- другу. По итогу забыл вообще про него... Платежи поступали своевременно. Обращался к ним за справкой 2 НДФЛ, Повышал ежегодно арендную плату, на уровень инфляции, платили в срок. Сейчас прислали притензию, что оплату производят за 80 кв м , а пользуются 40м, и я обязан им вернуть разницу. ОНИ же ежедневно видят помещение, платят и претензий с 2017 года не возникало. Можно ли в данной ситуации применить норму ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора, п 3 « Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).» Смогут ли взыскать в суде? Как сейчас действовать? Руководитель сейчас другой.
- текст притензии.pdf
раздел был официальный, 2 часть продана еще в 2017
Понятно. А договор аренды и доп. соглашения к нему о продлении вы регистрируете в Росреестре?