Выбор оптимального типа налогового вычета

Здравствуйте, Илья!

что касается налогового инвестиционного вычета, а именно

Во вторых, сам вычет через 3 года. 

Илья

Вы не правы. 

в соответствии с подп.1 п.3 ст.219.1 НК налоговый инвестиционный вычет по подп.2 п.1 ст.219.1 НК предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на ИИС, но не более 400 000 рублей, а вот через 3 года Вы сможете получить налоговый инвестиционный вычет в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на ИИС, предусмотренный подп.3 п.1 ст.219.1 НК.

т.е. в отношении внесенных на ИИС в налоговом периоде 200-300 тысяч рублей Вы вправе будете налоговый вычет сразу по окончании налогового периода, а вот свой доход (положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на ИИС) только по окончании договора на ведение ИИС при условии истечения не менее 3 лет с даты заключения налогоплательщиком договора.

теперь что касается профессионального налогового вычета.

2-й вариант. Налоговый вычет по статье 221 НК пункт 3. В случае моей деятельности это 30% по коэффициенту для художественных вещей.

Илья

самый простой и надежный, исключающий риск каких-либо споров с ФНС.

3-й вариант. Налоговый вычет по статье 221 НК пункт 3, но не по коэффициенту, а по разнице расходов и доходов.

Илья

1. Что из расходной части может быть принято налоговой как расходы на создание произведений? Как это доказывать в случае спорных ситуаций? Какова правоприменительная практика по данному аспекту в РФ?

Илья

профессиональный налоговый вычет предоставляется авторам произведений (научных трудов, разработок, изобретений и пр.) в отношении их затрат, связанных с созданием объектов интеллектуальной собственности. 

для лиц, получающих авторские вознаграждения, порядок определения состава расходов ст.221 НК не установлен,  поэтому определять, какие расходы связаны с созданием, исполнением или иным использованием произведений науки, литературы и искусства и т.д., а какие нет, налогоплательщики должны самостоятельно.

что же до 

Из документально подтвержденных расходов могут быть — покупка рабочего ПК 180000 (4 года назад), ежегодная оплата 3д софта по подписе (около 60000 в год). Покупака фотореференсов (было куплено на годы вперёд на сумму около 100000) Отдача части работ на подряд (около 500000 в год), пока документально не подтвержденная, но для этих целей возможно могу сделать со след. года уже подтвержденными.

Илья

то, на мой взгляд, расходы, понесенные на приобретение ПК 4 года назад, ФНС вряд ли примет; оплата 3д софта — да; покупка фотореференсов на годы вперед нет, а только в части расходов на приобретение тех что были использованы на создание объекта ИС. 

в отношении расходов по отдаче части работ на подряд, на мой взгляд, без спора с ФНС не обойтись, учитывая, что они будут авторами этих работ и результат Вы у них приобретете, а как указал Минфин в своем письме от 21 декабря 2011 г. N 03-04-08/4-227 

правообладателям, приобретшим исключительное право на произведение по договору на отчуждение исключительного права или по лицензионному договору, профессиональный налоговый вычет, предусмотренный <a href=«consultantplus://offline/ref=30E1BEFEE85F5CD9B2B23B91B755D3A2D0534C960F7A31E544C277BF369223F697DA01A09979S2t7C» Налоговый="" кодекс="" Российской="" Федерации="" (часть="" вторая)"="" от="" 05.08.2000="" n="" 117-ФЗ="" (ред.="" 30.11.2011)="" ------------="" Недействующая="" редакция="" {КонсультантПлюс}"="">п. 3 ст. 221

Кодекса, не предоставляется

2. Обязательно ли эти расходы должны быть зафиксированны в облагаемом году?

Илья

нет, ст.221 НК не содержит такого положения.

что касается выбора оптимального варианта, то согласно п.3 ст.210 НК налогоплательщик праве уменьшить налоговую базу за счет налоговых вычет, предусмотренных статьями 218-221 НК. исходя их этого, оптимальным для Вас будет уменьшение своей налоговой базы за счет обоих интересующих Вас налоговых вычетов: и инвестиционного, и профессионального.

Добрый день.
Действительно на сегодняшний день существует такая проблема и довольно распространенная, когда автор имеет доход от фотостоков, 3D стоков, аудиостоков и т.д. (то есть передает лицензию (право пользования) на свои произведения площадке, а далее уже сама площадка передает сублицензию конечному покупателю) и хочет с такого дохода официально платить налоги (хочет «легализоваться»), но не знает как в силу различных заблуждений (как правило совершенно необоснованных). 

При этом варианты легализации дохода от стоков могут сильно отличаться в зависимости от способа работы и получения денег (через какие платежные системы выплачивается доход и т.д., чаще всего для выплат используется платежная система Payoneer).

Также еще бывают отдельно истории, когда человек боится легализовать свою деятельность при получении дохода от стоков из-за того, что ранее уже выводил деньги и не знает как быть с «прошлыми» доходами, либо наоборот, скопилась определенная сумма и человек не знает как ее вывести, боясь претензий со стороны налоговой.

Наиболее часто у авторов в таких случаях возникают следующие сомнения/опасения при желании легализовать свой доход, выплачиваемый им стоками:

1. Поскольку у меня нет «бумажного» договора с площадкой, то я не смогу платить налоги и легализовать свой доход. Это совершенно не так. Ситуации на самом деле бывают разные (зависит от схемы движения денежных средств, то есть от способа выплат) и нужно их смотреть индивидуально всегда, но работать легально и платить все налоги при получении выплат от фотостоков, 3D стоков, аудиостоков и т.п. можно всегда.
2. Денежные средства идут в валюте, банк не поймет этот платеж, а также я не смогу его обосновать, поскольку у меня нет бумажного договора и закрывающего акта — это также является заблуждением.
3. Если я получаю доход от стоков, то у меня отсутствует обязанность платить налоги. Как ни странно, такое заблуждение тоже существует. Здесь нужно запомнить раз и навсегда – налог по российскому законодательству (как и в большинстве других стран мира) платится с любого дохода. Не важно от какого вида деятельности Вы заработали деньги – Вы всегда обязаны платить налог с суммы своего дохода (ст. 217 НК РФ).
4. Если я буду официально оформлять свой доход, то мне потребуется вести какой-то сложный учет, иметь кучу бумаг и вообще все это занимает множество времени. На самом деле это не так в подавляющем большинстве случаев. При соблюдении определенных требований можно вообще спокойно платить налоги как физическое лицо (либо как самозанятый, если доход небольшой) и не открывать ИП. В тех же ситуациях, когда все-таки нужно открыть ИП – в 99% случаев не требуется вести какого-то сложного учета.
5. Если я не буду платить налоги – мне ничего не грозит. Об этом заблуждении речь пойдет дальше.
Таким образом, существует достаточное количество заблуждений, которые препятствуют тому, чтобы человек все-таки начал платить законно установленные налоги и спать спокойно. Однако на самом деле в каждой ситуации можно решить вопрос с тем, чтобы легализовать свою деятельность, платить налоги и не иметь никаких претензий со стороны налоговых органов и банков, не перегружая себя при этом заполнением большого количества бумаг, просто нужно к каждому случаю подходить индивидуально и действовать в зависимости от конкретной ситуации.
Что касается вариантов легализации дохода, то их несколько:
1. Как ИП — наиболее распространенный вариант. В рамках данного варианта существует достаточно много «подвариантов», поэтому в двух словах все не опишешь. Конкретизировать в рамках общей консультации тут сложно, поскольку вариантов очень много – все зависит от того о каких оборотах идет речь, как ведется деятельность и т.д.

2. Как физ. лицо — через подачу 3 НФДЛ — тут есть свои особенности по заполнению 3 НДФЛ, по отражению источника дохода и по документам, которые нужно приложить к декларации. Вариант подходит не всегда и не всем, надо к нему подходить аккуратно.

В этом варианте также очень много нюансов по 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001, так как обычно деньги проходят через личные счета/карты физ. лица. Сложность в том, что банки могут заблокировать Ваши карты/счета и внести в черный список ЦБ при выводе денег с площадки, если Вы не будете соблюдать требования 115-ФЗ и разъяснения Центрального банка на этот счет (на этот счет есть довольно много информации, которую нужно знать, здесь я не буду все описывать, но, если будет нужно – с радостью поделюсь указанной информацией отдельно).
3. Также для отдельных случаев используется вариант уплаты налогов, связанный с использованием компании, открытой в других странах (многие называют это офшором, однако надо понимать, что схема применяется не с целью уклонения от уплаты налогов, а наоборот с целью уплаты всех налогов в РФ, то есть ведения полностью законной деятельности).
То есть цель такого варианта — последующая легализация дохода от деятельности иностранной компании в РФ, по итогу все налоги оплачиваются в РФ (либо часть налогов платится в РФ, часть в стране юрисдикции компании, зависит от страны). Здесь большое значение имеет выбор юрисдикции (в каждой стране свои нюансы), а также от взаимоотношений этой страны с Россией (наличие или отсутствие договора об избежании двойного налогообложения и т.п.).
Отмечу, что многие изучив базовую информацию по возможности легализации своего дохода приходят к выводу о том, что все довольно сложно и рискованно и остаются в «серой» зоне, однако нужно отметить, что уклонение от уплаты налогов может повлечь за собой довольно неприятные последствия:
1. Надо понимать, что если говорить о более-менее серьезных доходах, то рано или поздно они приведут к приобретению регистрируемых покупок (квартиры, авто и т.п.) – и в этих случаях шанс на то, что налоговая выявит Ваши доходы значительно выше. 
ГИБДД и Росреестр передают информацию в налоговые органы о покупках для целей контроля уплаты транспортного налога и налога на имущество, при этом налоговый инспектор при получении информации о приобретениях вполне может поинтересоваться откуда деньги на такие покупки и если официального подтвержденного дохода не будет, то могут возникнуть к Вам вопросы.
У налоговой есть и другие механизмы по выявлению «серых» доходов и, хотя целенаправленной работы в этом направлении налоговая, как правило, пока не ведет, риски того, что налоговая все-таки обнаружит Ваши доходы безусловно, есть.
2. Также в отдельных случаях банк вправе затребовать от Вас подтверждение легального источника происхождения денежных средств и, если Вы не платите налоги, банк в отдельных случаях имеет право вплоть до того, чтобы отказать Вам в выдаче денежных средств до предоставления документов, подтверждающих их легальное происхождение.
Например, есть такая практика, когда приносишь в банк вклад (также относится к внесению денег на брокерские счета). Сотрудники банка с улыбкой без всяких вопросов принимают у Вас деньги. Далее проходит условно год (срок вклада) и наступает время забирать вклад. И тут все и начинается – Вы приходите забирать вклад, а банк спрашивает у Вас мол где документы, подтверждающие законность происхождения денежных средств. Вы конечно можете махать шашкой и ругаться, мол Вы же изначально не спрашивали и т.п., однако дело в том, что банки пользуются нормами 115-ФЗ, в соответствии с которыми, когда Вы вносите деньги на счет/карту/во вклад банка (за исключением вкладов в пользу третьих лиц), то банк здесь ничего проверять не должен, так как здесь не может быть отмывания денежных средств, а когда Вы снимаете деньги со счета/карты/вклада, то у банка уже появляется право проверить легальность происхождения данных денег.
Аналогичным образом банк может отказать в снятии денежных средств со счета/карты. 
Это возможно далеко не во всех случаях (только при определенных оборотах) и происходит не часто, но тем не менее такое периодически случается, в том числе такие ситуации доходили до Верховного суда.
3. Ну и ко всему прочему не стоит забывать про ст. 198 Уголовного кодекса РФ – «Уклонение физического лица от уплаты налогов» — если Вы за 3 года заработаете сумму свыше 6,9 млн. руб. и не оплатите с нее налоги, то у Вас есть хорошие шансы попасть под уголовную ответственность.
Более того, еще есть ст. 171 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное предпринимательство – в рамках этой статьи уже при незадекларированном доходе всего 2 млн. 250 т.р. можно попасть под уголовную ответственность (правда авторов это касается не во всех случаях, в отдельных ситуациях авторы не обязаны регистрировать ИП и могут работать просто как физические лица).
Отмечу, что, если что-то останется непонятным более подробную устную или письменную консультацию по наиболее оптимальной схеме легализации дохода от Вашего вида деятельности, в том числе с конкретными примерами из практики (включая судебную) и с описанием каждого варианта Вы всегда можете получить, обратившись ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» возле фотографии аккаунта).
С Уважением, 
Васильев Дмитрий.