Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Проблемы обслуживания дома АО "ОмскВодоканал"
Добрый вечер! В нашем доме по адресу: Омск, мкр. Загородный №2 (дом на 24 квартиры) установлен общедомовой счётчик учёта потребления холодной воды. Дом обслуживает УК "Жилищник-4". ТСЖ у нас нет. Форма договора между жителями и обслуживающей организацией - непосредственное управление. Когда и кем устанавливался счётчик жителям неизвестно. Никаких документов и сведений о приемке в эксплуатацию у жителей не имеется. Акт о приемке в эксплуатацию, вероятнее всего, находится в управляющей компании, т.к. счётчик расположен в подвале дома, куда жители дома просто не имеют доступа. Доступ к счётчику имеется только у представителей УК "Жилищник-4". В начале этого года всем жителям принесли квитанции с приличными суммами от 500 до 750 руб. на оплату за техническое обслуживание ОДПУ по той причине, что "собственники помещений не восстановили работоспособность общедомового прибора учёта холодной воды". Вероятнее всего, просрочен межповерочный срок. Возникает вопрос: почему жители должны оплачивать чьи-то промахи?- так как мы, жители, во- первых - не имеем доступа к прибору учёта; во-вторых - не имеем на руках никаких документов, содержащих сведения о приборе. Как нам следует поступить?
Сожалею, что у Вас нет нормальной организации в решении вопросов, но думаю, что исправите такое положение дел.
1. Нужно посмотреть договор с управляющей компанией.
2. Написать письменную претензию в УК с целью предоставления доступа в к прибору учета. Никто не может запретить доступ, поскольку это общее имущество.В силу ч.1 ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Если не предоставят доступ пишите жалобу в ГЖИ, а также обращайтесь в суд.
3. Если обязанность возложена на УК по замене общедомового прибора учета, то нужно заменить его, а потом писать всем претензию УК, чтобы все убытки были возложены на УК.
Если у Вас остались вопросы, напишите их. Давайте обсудим подробнее.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
1
0
1
0
Людмила
Клиент, г. Омск
Дмитрий, спасибо за ответ. Но наша основная заинтересованность не в доступе, а в расходах, которые возложены на жителей дома. А то, что для решения этого спорного вопроса следует обратиться в ГЖИ, я и сама так думала. Меня смущает форма управления, а конкретно: что стоит за формулировкой «непосредственное управление». Договор я обязательно посмотрю. Спасибо за совет и отзывчивость.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Насколько правомерны действия УК устанавливать тарифы для доступа на крышу ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСЛЕДНЕГО ЭТАЖА для установки кондиционера на крышу? согласно Постановлению правительства РФ ОТ 13.08.2006
#491 (ред. От 37.03.2023) в требованиях к содержанию общего имущества п. 17. гласит: собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.согласно этого же постановления в определении состава общего состава и имущества, кровля, технические этажи и т.д. входят в общее имущество. Но УК интерпретирует это следующим образом: Место установки внешнего блока - техническое помещение вентиляционной шахты, кровля. Доступ в данное помещение ограничен, поскольку является техническим и аналогично подвалу (техподполье). Таким образом, перед посещением такого помещения, необходимо получить разрешение от Управляющей компании.
Кровля и технический балкон в соответствии с проектной документацией является техническим объектом, в котором размещено оборудование, являющиеся источником повышенной опасности. Принимая во внимание вышеуказанное, а также необходимость для ряда собственников помещений в использовании общего имущества по назначению,
BO
избежание несчастных случаев, управляющей компанией "ПИК-Комфорт" организована процедура получения доступа к техническим объектам (кровля, технический балкон) и монтажу необходимого оборудования. Данная процедура предусматривает рассмотрение проекта монтажа оборудования на предмет соответствия техническим условиям, а также организация сопровождения сотрудником
эксплуатирующей организации владельца квартиры на место с устной консультацией по правильной установке оборудования и соблюдению требований техники безопасности.
Оказание вышеуказанной услуги производится по запросу собственника квартиры в МКД и оказывается сверх тех услуг, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома, и поэтому вправе предоставляться Управляющей компанией на возмездной основе.
Причем тариф каждый год растет почти на 50%. В прошлом году доступ (разовый) был 3,000 рублей, в этом году уже 5,000 рублей. Получается они могут установить тариф в 50,000 рублей и это коммерческая тайна с их слов как формируется цена. При этом никто не сопровождает установщика кондиционеров. Они просто выдают ему ключ.
Куда можно обратиться с данной проблемой (чтоб предоставляли доступ на крышу свободно), т.к. за каждое обслуживание кондиционера цена слишком высока и это касается только последних этажей. Со 2 по 31 этаж монтаж кондиционеров производится с окна и никто ни за что не платит и это считается безопасным.
, вопрос №4972945, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне нужно объяснить, какой ход решения проблемы будет оптимален для меня, а конкретно, что лучше - оформление купли продажи или договор дарения? Ситуация следующая: я собственник дома, а конкретно 4/5 части дома, 1/5 часть дома принадлежала брату моей матери, которая после его смерти перешла его 3 сыновьям. С 2-мя из них, договорились без проблем отписать 2 части на меня ( один брат переписал свою долю другому) и дошло время переоформления 2 частей от доли с одном из братьев, поэтому нужен совет, как лучше провести процедуру, через ДКП или оформление дарственной? поскольку с деньгами проблему, поскольку я студентка, без дохода, а только с выплатами по
потере кормильца…
Кадастровая стоимость 1/5 доли - неизвестна
, вопрос №4971560, Катерина, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я соц работник, у меня на обслуживание находится бабушка которая проживает в соседнем поселении 12 км от моего основного места работы, зимой я исправно езжу к ней 3 раза в неделю, а летом 2 , за свой счёт заправляю машину и ремонт так же, она одна на обслуживание в этом посёлке, есть ли возможность снять бабушку в связи с тем, что она одна нуждается в уходе с этого поселения?
, вопрос №4971389, Наталья Александровна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дмитрий, спасибо за ответ. Но наша основная заинтересованность не в доступе, а в расходах, которые возложены на жителей дома. А то, что для решения этого спорного вопроса следует обратиться в ГЖИ, я и сама так думала. Меня смущает форма управления, а конкретно: что стоит за формулировкой «непосредственное управление». Договор я обязательно посмотрю. Спасибо за совет и отзывчивость.