В каких случаях кассационный суд по гражданскому делу возвращает дело?

Здравствуйте Мотивированное решение по гражданскому делу , где я являюсь ответчиком , изготовлено в окончательной форме 18 марта 2026г , получил его на руки 19 марта . В решении указано , что на обжалование предоставляется срок в один месяц со дня изготовления мотивированного решения. Вопрос : последний день на подачу апелляционной жалобы в данном случае, если 18 апреля 2026г выпадает на субботу ?

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?

Можно ли по заявлению гражданина просить прокурора (в деле не участвовал), согласно ст 36" О прокуратуре" опротестовать апелляционное определение суда по частной жалобе в Кассационной инстанции по гражданскому делу

Здравствуйте,мной подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и на решение суда апелляционной инстанции, которыми были восстановлены сроки для подачи апелляционной жалобы моему оппоненту.Суд первой инстанции не отправляет мою кассацию в кассационный суд, мотивируя это тем, что дело находится в суде апелляционной инстанции и так как сроки восстановлены, уже назначено рассмотрение и надо ждать, пока дело вернётся обратно. Вопрос, а как в таком случае должно соблюдаться моё право обжаловать в кассационном суде решения, которыми были восстановлены сроки? Спасибо.