Ольга, здравствуйте!
Конечно, нужно было бы смотреть приговор, который разрешен гражданский иск о взыскании вреда (о том, как сформулировано решение о взыскании денежных средств с родителей).
По-существу же, Ваш вопрос касается того, является ли ответственность родителей солидарной (в этом случае денежные средства могут быть взысканы с одного (любого) родителя, который потом имеет право предъявить требование о взыскании доли, приходящейся на другого родителя) либо долевой (в этом случае деньги с родителей взыскиваются «отдельно с каждого» в равных долях).
Решение этого вопроса в судебной практике различны. Вместе с тем, полагаю, что более правильным является подход о долевой ответственности родителей (поскольку солидарная ответственность наступает лишь в случаях, указанных в законе).
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. (п. 1 ст. 322 ГК РФ)
В случаях, когда у несовершеннолетнего нет доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. Оба родителя несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет несут субсидиарную ответственность по принципу равной долевой ответственности. (Постановление Президиума Свердловского областного суда от 16 июля 2003 г. по делу N 44-У-128/2003)
С уважением, Александр Васильев