Как наложить публичный сервитут
Добрый день! Я являюсь собственником земельного участка с жилым домом в жилом массиве. Массив, в свою очередь, входит в состав земель поселений деревни Н. Рядом собственников домов в массиве когда-то было организовано ТСЖ, членом которого я не являюсь.
Мой земельный участок с двух сторон граничит с соседскими участками, а с двух других - с землями муниципалитета, сданными в долгосрочную аренду вышеупомянутому ТСЖ. Подъезд к моему земельному участку возможен только по арендованным ТСЖ земельным участкам, и то лишь по одному из них, являющемуся оборудованным проездом.
По итогам публичных слушаний администрация муниципального образования (арендодатель) отказала мне в наложении публичного сервитута на проезд к моему участку (причины отказа в постановлении не указаны), после чего руководство ТСЖ стало активно чинить мне препятствия в доступе к моему земельному участку. На въезде в массив установлен шлагбаум, сторожам выдано предписание со ссылкой на решение общего собрания членов ТСЖ не допускать проезда к моему земельному участку как меня, так и обслуживающих организаций (газовая, электрики, вневедомственная охрана и пр.), гостей и моих родственников.
Пока вижу для себя такой порядок действий:
1) зафиксировать факт ограничения доступа к моему земельному участку путем вызова полиции и составления протокола о правонарушении
2) обратиться в суд c негаторным иском (об устранении нарушения права пользования моим участком и обязании ответчика устранить шлагбаум и иные препятствующие свободному проезду сооружения, напр.ворота)
В связи с этим вопросы:
Достаточно ли будет обращения в суд с негаторным иском? Позволит ли (и на какой срок) вынесенное решение в дальнейшем беспрепятственно проезжать к моему земельному участку мне и моим гостям?
Не стоит ли мне в судебном порядке обжаловать отказ администрации в наложении публичного сервитута?
Возможны ли какие-то иные действия для защиты моих прав?
Одно вот это уже повод для обжалования — причина для отказа должны быть указаны, причем тоже со ссылками на законодательство. Тут они нарушают в общем то как порядок ответа на обращения граждан по фз 59 об обращениях граждан, так и земельный кодекс -ст 39.44- ну и остается тот же момент — на счет именно права проезда и прохода- что если вы не можете договориться сами, в том числе о том- платный будет сервитут или нет- это установит суд.