При нарушении статей УПК РФ, допущенных оперативниками в районном ОВД при обыске, результатом которого стало возбуждение уголовного дела может ли начальник окружного ОВД при подаче мною жалобы назначить служебное расследование и приостановить на период расследования производство моего уголовного дела?
Здравствуйте.Начальник ОВД, УВД возглавляют службу дознания, а следствие подчиняется руководителям следствия.Поэтому законных оснований вмешиваться в следствие нет.
Вы вправе ходатайствовать перед следователем, затем судом о признании доказательства недопустимым в силу процессуальных нарушений.Ваш защитник должен знать как это делается
Статья 75.УПК РФ Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные интересующие Вас вопросы.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.
Андрей, здравствуйте!
При совершении сотрудниками полиции неправомерных действия, в том числе таких по которым возбуждено уголовное дело, обязательно проведение служебного расследования, которое должно быть проведено в полном соответствии с «Порядком проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел дел Российской Федерации», утвержденным приказом МВД России от 26.03.2013 года № 161. Согласно положений этого Порядка, начальник окружного ОВД обязан назначить такую проверку (внутреннее служебное расследование), а вот его приостановить на период расследования уголовного дела — нет. Такие его действия незаконны потому, что они не предусмотрены вышеуказанным Порядком. Более того, заключение такого расследования должно быть направлено в следственный орган, осуществляющий расследование уголовного дела для обязательного приобщения к материалам этого уголовного дела. так прописано в этом Порядке.
Если желаете получить более подробную юридическую консультацию по Вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами этого сайта. Желаю успехов и удачи.
Адвокат
Сергей Фурлет
Пожаловаться я хочу на оперативников, которые производили обыск и нарушили УПК и на следователя, который также на нарушения не обращает никакого внимания. И следователи находятся в ОВД района, и жалобу на самих себя они рассматривать не будут. Может стоит обратиться и в ОВД округа и в следственный комитет округа? Адвокатов у нас в районе нет
Андрей! а зачем идти таким сложным путем, можно ведь грамотно обжаловать их незаконные действия, допустим прокурору, в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, если эти их действия признают незаконными, то потом эти решения можно ведь использовать для признания протокола обыска недопустимым доказательством по делу и исключения его из перечня доказательств стороны обвинения, а если на основе этого обыска, были получены иные доказательства, то и их тоже признавать недопустимыми. Поскольку, почти уверен, что заключение служебной проверки будет «нулевым», мне кажется действовать через прокуратуру и/или суд будет более эффективным.