8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Деньги вернуть отказывается, могу ли я как-то взыскать эти деньги?

Добрый день, хотела бы обратиться к Вам за консультацией. Нахожусь в разводе более года. Перед заключением брака была взята ипотека на мужа, но платили ее вместе из семейного бюджета, я все это время работала, плюс я самолично оплачивала все квитанции по данной квартире. После развода квартира осталась у бывшего мужа, никаких требований я не предъявляла. Бывший муж написал расписку о том что обязуется выплатить мне сумму в размере 200000 рублей( это сумма погашённых процентов за квартиру за период нашего брака) до декабря 2019 года. Мы с ребёнком сейчас остро нуждаемся в этих деньгах, так как требуется решить жилищный вопрос. Деньги вернуть отказывается, могу ли я как-то взыскать эти деньги? Расписка находится у меня на руках.

Показать полностью
  • image_rest_5e0d434f593037.93519540
    .jpg
Уточнение от клиента
Извините, еще такой вопрос: если он упирается что не имеет средств для выплаты долга, так как продолжает платить ипотеку дальше, как взыскиваются средства?
, Ксения, г. Хабаровск
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте Ксения. Уточните. После развода вам досталось какое нибудь имущество? Было ли совместно нажитое имущество в браке?

0
0
0
0

У вас есть доказательства того, что вы оплачивали ипотеку из своих средств? 

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Хабаровск
Добрый день! В период брака только выплачивалась ипотека, также был взят кредит на машину. Мне при разводе досталась кредитная машина, кредит сейчас выплачиваю самостоятельно
Диана Кемова
Диана Кемова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Доброго времени суток, в расписке, что именно указано, что он просто обязуется  выплатить вам либо какая-то другая формулировка? При решении такого рода вопросов конечно желательно было бы изучить саму расписку. К

В соответствии  с п. 2 ст. 808 ГК РФ 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

При этом  достаточно, чтобы расписка была  в простой письменной форме, необязательно заверенная у нотариуса.

По общему правилу если он дал расписку в подтверждение долга перед вами, Вы можете по истечение срока, указанного в ней либо, если срок не указан, то по требованию взыскать долг. Можете отправить ему претензию с указанием срока,  допустим в течение 5-7 рабочих дней, чтобы он вернул вам долг, в противном случае противном случае Вы вынуждены будете будете обратиться в суд. По истечении установленного срока можете подавать иск о взыскании денежных средств по расписке. 

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Хабаровск
Расписку могу прикрепить

Если есть возможность,  прикрепите

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, пришли алименты почему то как прочие поступления их арестовали в счет долга приставы могу ли я как то вернуть деньги или это уже не возможно
Здравствуйте, пришли алименты почему то как прочие поступления их арестовали в счет долга приставы могу ли я как то вернуть деньги или это уже не возможно
, вопрос №4082534, Мария, г. Екатеринбург
586 ₽
Трудовое право
Могу ли я взыскать этот пропущенный день с ответчика при удовлетворении иска?
Участвую в заседании суда по гражданскому делу в качестве истца. Данный день попадает на рабочий день. Пришлось взять отпуск на 1 день без сохранения заработной платы. Есть на руках приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы для участия в судебном заседании. Могу ли я взыскать этот пропущенный день с ответчика при удовлетворении иска? Если да, то какие документы и методика расчета данного одного дня (справку с работы взять нужно, если да - то за какой период?).
, вопрос №4081865, Андрей, г. Самара
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Если да, то какие нормы закона при этом использовать?
Здравствуйте, я обратился в стоматологическую клинику по поводу установки несъемного мостовидного ортопедического зубного протеза из металлокерамики (состоит из 5 единиц, с опорой на зубы 1.3 и 1.7). Ранее зуб 1.3 лечился в другой клинике (пломба на штифте), зуб 1.7 - в этой(просто пломба). Врач смотрел на панорамный снимок, сделанный за полгода до этого. Сделал вывод, что протезировать можно. Зубы 1.3 и 1.7 были обточены ,сделаны слепки, протез был изготовлен и установлен. Протез изначально был изготовлен не эргономично, это обнаружилось после первых приемов пищи. Пища все время забивается между зубами 1.3 и 1.2 (с внутренней стороны) и давит на десну, что вызывает ее воспаление. Устную жалобу по данному поводу стоматология не удовлетворила. Со временем я привык не жевать на проблемное место. Через 7 мес. установленный мостовидный протез начал шататься в районе зуба 1.3. Я обратился в клинику с просьбой устранить недостатки по гарантии. В клинике протез был полностью снят, причем пломба и анкерный штифт из зуба 1.3 вынулись вместе с протезом (пломба со штифтом осталась приклеенной к мосту). От зуба 1.3 остался только корень. На поверхности оставшегося корня зуба 1.3 были обнаружены размягчение. Без лечения корня зуба 1.3 мостовидный протез вместе с выпавшей пломбой и штифтом был установлен обратно на зубы 1.3 и 1.7 на постоянный цементирующий материал. После этого 1.3 стал побаливать. Такой ремонт, по моему мнению, является недопустимым и ненадежным. Могу ли я требовать возмещения ущерба и морального вреда через суд? Если да, то какие нормы закона при этом использовать? В идеале нужно вернуть деньги за протез, плюс компенсацию за испорченный зуб 1.3 (скорее всего, нужна будет установка на его месте импланта), плюс моральный ущерб. Клиника претензию не удовлетворила, ссылается на то, что 1.3 лечился в другой клинике и поэтому она за него не несет ответственность.
, вопрос №4080530, Виталий, г. Ангарск
Недвижимость
Вопрос: Может ли УК взыскать с меня по суду услугу "консьерж" без уведомления меня о задолженности заказным письмом, и можно ли оспорить начисление этой услуги?
День добрый! Вопрос из сферы ЖКХ. Ситуация такая, заселились в новый дом, прилагаю акт приема-передачи квартиры от 29.10.2021. Это построился 4ый подъезд дома. Первые три подъезда сдались ранее. Нам сразу же стали начислять услугу "консьерж". Эту услугу утвердило общее собрание, протокол от 20.10.2021, прилагаю. Голосование, согласно протокола, проходило с 11 по 17 октября 2021. То есть я никак не мог принять в нем участие. Кроме того, кадастровый номер квартала согласно выписке ЕГРН был присвоен 12.10.2021. То есть голосование началось на день раньше присвоения кадастровых номеров. Услугу "консьерж" я не платил ни разу. Вопрос: Может ли УК взыскать с меня по суду услугу "консьерж" без уведомления меня о задолженности заказным письмом, и можно ли оспорить начисление этой услуги?
, вопрос №4080354, Максим, г. Москва
Защита прав потребителей
Я в данной ситуации могу что-то сделать?
Развели меня при починке компьютера, забрали ноут с одной проблемой, после полной диагностики сказали, что проблема другая за большую сумму денег, отказываясь от этой услуги, мне сказали, что смогут его вернуть, только если заплачу под 11к(ссылаясь на то, что вот при полной диагностики были разбор/сбор компьютера). Прайслист при работе не дали, подписала только акт приема-передачи техники( и внизу увидела, что я оказывается с прайслистом ознакомлена). Я в данной ситуации могу что-то сделать? Или уже бессильна
, вопрос №4078376, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 02.01.2020