Порядок общения с ребенком и отказ в привлечении матери к ответственности по ст 5,35

суд вынес решение незаконное по порядку общения с ребенком.

я плохой отец, я не смог его снести.

в решении суда прописано: определить порядок общения ребенка в присутствии матери.

когда я приезжаю к ребенку, дверь открывает дедушка, говорит ребенок есть, а матери нет, так что иди на "...".

вызываю ментов, пишу заявление, выносят отказ по 5.35 ч.2

и так каждые выходные.

начал их обжаловать, вчера в областном суде отменили решение районного суда и вернули в суд первой инстанции по процессуальным нарушениям и тд.

Я у председателя спрашиваю: "О какой матери идет речь? О божьей матери, о моей матери или о матери ребенка?", на что председатель ответил:

1) Он такое сраное решение первый раз в жизни видит, 2) Шли мамашу на "...".

Теперь вопрос:

1) Есть ли состав 5.35 ч.2 если ребенок фактически есть и он дома, но мать ребенка отсутствует, ее нет на месте, на звонки не отвечает? И мне отказывается передать ребенка родители матери ребенка, мотивируя что в решении суда меня обязали общаться с ребенком только в присутствии матери.

2) Имеет ли смысл подавать на разъяснение суда? Т.е. это что-то сможет изменить? И могу ли я заявить судье второй отвод во время разъяснения решения суда? Мне было отказано в психолого-педагогической экспертизе на основании что ребенку 3 года, судья отказала мне во всех без исключения ходатайствах (о запросе в департамент образования об посещении ребенком образовательных кружков и секций, об запросе в уфмс о зарегистрированных, об вызове свидетеля, о приобщении переписки, об приобщении записи телефонного разговора и тд.). Также органы опеки не провели обследование жбу и не давали заключение по делу (по жалобе в прокуратуру уволили начальника опеки, его зама и главного специалиста). Но решение суда вступило в силу, при этом место жительства ребенка определили с матерью.