В арсенале существующих в настоящее время договорных конструкций, опосредующих обязательственные отношения участников делового оборота, стоит отметить соглашение о передаче всех прав и обязанностей по ранее заключенному договору. Такая договорная модель прямо предусмотрена в законе только для некоторых видов договоров (перенаем в договоре аренды, передача страхового портфеля и др.). В виде универсальной модели, при помощи которой можно было бы производить замену стороны в любом договоре, закон рассматриваемое соглашение не закрепляет. Оно не предусмотрено ГК РФ, но и не противоречит ему, а потому является допустимым в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
В вашем случае заключаете договор переуступки и уведомляете об этом клиентов.
Очень опрометчиво предполагать что изменится лишь реквизиты платежа.
Передача прав и обязанностей по договору (в отличие от цессии и перевода долга) влечет перемену лиц не в конкретном, отдельно взятом обязательстве, а сразу во всех обязательствах, возникающих из определенного договора. Передача всех прав и обязанностей по договору, как отмечается в судебной практике, означает полную замену стороны во всех договорных обязательствах, включая акцессорные обязательства.
Мне и надо, чтобы все права и обязанносьти по договору были теперь на Компании «Б», а не «А». Не просто уступка требования, только долг. А все, что прописано в договоре (между физ.лицами и комп. «А») перешло к компании «Б». договор переуступки является таковым? И уведомление абонентов путем публичной оферты допустимо?
Уступка требования или перевод долга — это одна правовая конструкция. А вот соглашения о передаче одновременно и прав, и обязанностей по уже заключенному договору это другая правовая конструкция.
Оферта это предложение заключить договор на определенных условиях. А не уведомление о чем то.
договор переуступки не является таковым каким вы его назвали.