Заказчик грозится разницу сметной стоимости взыскать с исполнителя (проектант)

Здравствуйте,  Андрей.

Ничего у Заказчика не получится. Вашей вины в завышении стоимости услуг нет.

Обязательства Вами исполнены по той цене, которую выставил Заказчик в соответствии с законодательством о контрактной системе.

Гражданский кодекс

Статья 424. Цена

 
1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 132-ФЗ)

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В данной ситуации ни законодательство о контрактной системе, ни Гражданский кодекс не предусматривают возможность взыскания с Вас исполненного Вами и оплаченного Заказчиком.

В данной ситуации ответственность лежит только на Заказчике, его могут привлечь к ответственности, в том числе к взысканию убытков.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Добрый день, Андрей.

Исходя из буквальных положений ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

изменение цены контракта при его заключении не допускается, поскольку цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

Кроме того, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а одностороннее изменение обязательства недопустимо. Вы выполнили свое обязательство надлежащим образом, поэтому вы закон не нарушили. 

Таким образом, возможные требования заказчика будут неправомерными. 

Необоснованное увеличение и оплата подрядчику произведена по халатности Заказчика.
Вопрос: Возможно ли взыскание?

Андрей Давыдов

Здравствуйте. На мой взгляд взыскание с Вас в данном случае будет невозможно в силу того, что Вы, как я понимаю, участвовали в торгах в соответствии с законом №44-ФЗ, сделали соответствующее предложение, в том числе и по цене, которое было принято заказчиком и с Вами по результатам комиссионной проверки поступивших предложений был заключен договор. По существу, несмотря на зарегулированный характер отношений, связанных с заключением договора на торгах, собственно сами условия, которые выдвигает Заказчик хоть и подлежат проверке на стороне Заказчика, но никак не влияют на Ваше предложение, поскольку Вы лишь откликнулись на выдвинутое предложение и дали свою заявку, ориентируясь на нее. Таким образом в указанном случае вполне применима как ст. 421 ГК РФ о свободе договора, так и ст. 424 ГК РФ относительно цены договора, которая является его составной и существенной частью.

Естественно все это соответствует действительности в случае, если не будет выявлено коррупционной составляющей. Иным, гражданско-правовым способом заставить Вас вернуть часть уплаченных по заключенному договору денежных средств не представляется возможным.

Добрый день!

Это достаточно часто сложившаяся в последнее время ситуация. Исходя из сложившейся судебной  практики выявление ошибки в  ПСД влечет возникновение у  Подрядчика, а не у вас обязанности вернуть необоснованно перечисленные денежные средства.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 09.12.2015 N 305-ЭС15-17075 по делу № А41-65748/2014:

установив наличие арифметической ошибки в части завышенной стоимости работ и отсутствие дополнительных соглашений, изменяющих локальную смету к контракту, суды обосновано пришли к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика

В связи с обязанностью  в рамках закупок у Заказчика по проверки достоверности сметной стоимости, его неисполнение приводит к тому, что выявленные в ходе проверки завышения сметной стоимости взыскиваются как неосновательное обогащение с Подрядчика, а не в с вас.