8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Подать иск по договору займа

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, могу ли я подать иск по ниже приложенному договору займа. если да, то на какие проценты могу рассчитывать? Спасибо!

  • ДОГОВОР ЗАЙМА
    .pdf
, Александр, г. Красноярск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании суммы по договору займа.

Взыскать Вы можете проценты на основании п. 4.1 Вашего договора — 3 процента в месяц от суммы займа.

И проценты за просрочку возврата суммы на основании п. 5.4 договора.

Причем перед обращением в суд Вы в силу п. 7.1 договора должны обратиться к должнику с претензией — поскольку претензионный порядок обязателен для сторон по договору.

И обратиться в суд сможете только по истечении 10 рабочих дней после получения письма и не предоставления ответа на него.

В случае, если претензионный порядок соблюден не будет — то суд вернет исковое заявление на основании ст. 135 ГПК РФ

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

0
0
0
0

Что касается процентов за просрочку возврата суммы займа — должник может заявить ходатайство об их снижении на основании ст. 333 ГК РФ.

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом Вам стоит учитывать, что снижение неустойки допустимо при условии ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Применить последствия снижения размера неустойки суд может только по заявлению ответчика. При этом на ответчика возлагается обязанность доказать то, что заявленные требования о взыскании процентов явно несоразмерны допущенному им нарушению по просрочке долга.

Таким образом, Вам сейчас нужно произвести расчет задолженности по договору займа: определив сумму основного долга и проценты по нему, а также проценты за просрочку возврата — и отправить претензию с требованием о погашении задолженности в течение 10 рабочих дней с момента ее получения.

Отправка претензии осуществляется согласно п. 7.2 договора по месту нахождения заемщика.

Если по истечении 10 рабочих дней — возврат денег произведен не будет — тогда можете обращаться в суд.

Причем замечу, поскольку в 2019 г. должник признал долг — то он не сможет ссылаться на пропуск Вами сроков исковой давности.

По смыслу ст. 203 ГК РФ

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как разъяснено в этой связи в постановлении 

Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В Вашем случае о признании долга свидетельствует расписка должника от 17 апреля 2019 г. — с этого момента и можно исчислять трехлетний срок давности, который к настоящему времени не пропущен.

0
0
0
0

Насколько я понимаю, вступившими с законную силу 1 октября 2019 года, изменениями в ГПК РФ, предусмотрено, в том числе и возвращение искового заявления только в случае, если не соблюден законный порядок обязательного досудебного урегулирования спора. В данном случае, досудебный претензионный порядок определен Сторонами, исключительно, условиями договора, а Закон (глава 41 «Займ и кредит» ГПК РФ), не содержит нормы о подаче обязательной досудебной претензии.

Поэтому, полагаю, что претензию можно должнику и не направлять.

1
0
1
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Александр! Вы вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов, предусмотренных договором займа, а также процентов за нарушение сроков возврата займа, предусмотренных договором.

Если сумма займа и процентов вместе с неустойкой при расчете не превысить 500 тыс. рублей, то возможно обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье на основании ст. 121 ГПК РФ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По требованиям свыше указанной суммы необходимо обращаться в районный суд по месту жительства ответчика с исковым заявлением после соблюдения претензионного порядка (т.е. после направления претензии ответчику, и неудовлетворении Ваших требований в 10-дневный срок.).

0
0
0
0

Вместе с тем, необходимо учитывать, что ответчик вправе просить суд применить срок исковой давности который составляет 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.

При этом Вы рискуете потерять госпошлину, которую необходимо оплатить исходя из цены иска, а также суд в случае отказа Вам в исковых требованиях может взыскать с Вас судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ) и расходы на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ).

Однако, срок исковой давности прерывается при условии совершения ответчиком действий по признанию долга. Так, согласно ст. 203 Гражданского Кодекса РФ:

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Поэтому постарайтесь собратть допустимые доказательства того, что ответчик признает долг — переписку, аудиозаписи разговоров и пр.

0
0
0
0

Приношу извинения. Не докрутил файл до конца, только сейчас заметил расписки о признании долга. 

Поскольку должник совершил признательные действия, написав расписку, то смело обращайтесь в суд, срок исковой давности не пропущен.

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Вы вправе взыскать проценты предусмотренные за пользование займом (п. 4.1.) и неустойку (п. 5.4.).

0
0
0
0

Исковая давность у Вас начала течь заново после признания долга.

ГК РФ Статья 206. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности
 

2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

При этом неустойку суд скорее всего снизит, на основании ст. 333 ГК РФ, так как она у Вас довольно высокая.

0
0
0
0

При этом расчитайте проценты в иске по дату подачи иска и также далее по день фактического возврата суммы займа.

Поскольку п. 4.2 договора предусмотрена выплата процентов в день возврата суммы займа.

Обязательно направьте претензию так как п. 5.2 предсмотрена выплата неустойки только на основании письменного требования.

В иске лучше указать что Вы приняли решение уменьшить неустойку и рассчитать их исходя из ключевой ставки ЦБ по ст. 395 ГК, так как в случае уменьшения неустойки судом Вы потеряете на госпошлине. 

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Да, согласно приложенного документа Вы можете подать иск о взыскании суммы займа и неустойки. Плюс пени и неустойка, препятствий нет. Срок исковой давности у Вас пойдёт с 01.09.2019 года тогда. Согласно ст. 310 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом надо бы направить претензию, чтобы у суда не было вопросов.

0
0
0
0

При этом надо учитывать, что должник может применить ст. 333 ГК РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1809823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Александр!

Договор составлен достаточно грамотно. Надеюсь, что и расписка в фактической передаче денег в долг, тоже имеется (расписки иной документ, подтверждающий передачу денег в долг, обязателен, в силу закона).

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа


2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вам следует подать заявление о выдаче судебного приказа, в мировой суд, поскольку величина требований — до 500 т.р.

В заявлении следует указать следующие требования, о взыскании:

* основного долга («тела» займа) — 325 000 рублей,

* договорных %. В Вашем случае, это — 3% в месяц от величины основного долга. При этом, договорные % начисляются, до полного исполнения должником своих обязательств.

ГК РФ Статья 809. Проценты по договору займа


3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

* неустойка, в тексте договора, прописана достаточно размыто (сложно в восприятии), поэтому, в требования по заявлению о выдаче приказа, вместо неустойки, посоветовал бы Вам потребовать взыскания % по ст. 395 ГК РФ (проценты за незаконное пользование). Это следует сделать еще и потому, что суд (наш «добрый» государственный суд) обязательно уменьшит договорную величину неустойки (как правило, до размера ключевой ставки ЦБ РФ),

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Вашем случае есть риск следующий. При отмене судебного приказа (если должник, в установленный законом, срок — направит в мировой суд свои письменные возражения на выдачу судебного приказа), Вы можете направить исковое заявление в суд, по этому же основанию и предмету.

Однако, риск состоит в том, что срок исковой давности (срок СИД) по требованиям, в рамках данного договора займа, истек 01.01.2017 года, и если нет уважительных причин, для восстановления пропущенного процессуального срока, то суд обязан отказать в удовлетворении требований Истца, в соответствии с заявлением Ответчика, по основанию «истечение срока исковой давности».

0
0
0
0

Прошу прощения, не сразу увидел расписку, в конце договора. Да это будет являться  признанием долга должником (в письменной форме), за гранью истечения срока давности. Таким образом, срок СИД не пропущен и в восстановлении не нуждается.

Еще раз, прошу извинить.

0
0
0
0

Небольшое дополнение. Хотел бы привести правовое основание признания долга должником, в письменной форме, за границей истечения срока СИД. Это — пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43  «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Займ в екапуста, выдвинули иск в суд по отношению меня о не уплате
Займ в екапуста, выдвинули иск в суд по отношению меня о не уплате
, вопрос №4105769, Владимир, г. Москва
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
900 ₽
Гражданское право
Здравствуйте, закончила договор займа с кредитором, был просрочен платеж, кредитор требует сумму выше, хотя в договоре прописано другое
Здравствуйте, закончила договор займа с кредитором, был просрочен платеж, кредитор требует сумму выше, хотя в договоре прописано другое.
, вопрос №4104415, Дарья, г. Москва
Гражданское право
Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010
Здравствуйте! Вопрос про кредитную историю. Был когда-то в 2010 году взят кредит сроком на 5 лет, то есть, последний платеж по графику платежей должен был быть в 2015 году. В связи в тяжёлым финансовым положением кредит не погашен полностью. Срок исковой давности по взысканию кредита истёк в 2018 году. Однако, в 2019 году банк продал долг МФО. Новый кредитор (МФО) подал иск в суд в 2023 году, где я заявила об истечении срока исковой давности, и суд отказал истцу во взыскании долга. У меня вопрос по кредитной истории. Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010. Получается, моя кредитная история не обновляется, а долг возобновляется снова и снова. Можно ли это как-то оспорить, потребовать изменить дату начала займа на фактическую, и обновить кредитную историю?
, вопрос №4104213, Лейла, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Дата обновления страницы 10.12.2019