Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как возбудить уголовное дело против сотрудника полиции?

Здравствуйте! С кого начать , чтобы завели уголовное дело за бездействие сотрудника полиции? Было граж. дело в суде по не законному увольнению. Два свидетеля дали ложные показания в суде по не законному увольнению. Я подал заявление в прокуратуру чтобы возбудили уг. дело по 307 УК РФ, они отдали дело в полицию участковому, он семь раз отказывал с недостачей информации и отсутствии состава преступления, и все отказы отменяла прокуратура, пока не вышел срок давности по этой статье. Как возбудить уголовное дела на этого полицейского, с кого начать. Было опрошено три моих свидетеля, которые показали дачу ложных показаний со стороны данных свидетелей и также опросили двух подозреваемых. Опрос пяти человек составил десять месяцев, а подозреваемые давали показания больше 27 месяцев назад. Подскажите с кого начать и по каким статьям возбудить уголовное дело против сотрудника полиции?

Показать полностью

10 декабря 2019, 06:06, Андрей, г. Красноярск

уголовное дело отсутствие состава преступления дача ложных показаний заявление в прокуратуру срок давности

Александра Пронина

Юрист, г. Иркутск

Андрей, здравствуйте!

В отношении сотрудников полиции можно попытаться возбудить уголовное дело по 293 УК РФ Халатность. Но для подачи заявления в Следственный комитет, необходимо знать все детали.

Если у Вас остались вопросы и нужна помощь в составлении документов, обращайтесь в чат, услуга платная

10 декабря 2019, 08:09

Похожие вопросы

Уголовное право

Что делать если сотрудники полиции закрыли уголовное дело, не разбиравшись в нем?

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Что делать если сотрудники полиции закрыли уголовное дело, не разбиравшись в нем?

07 апреля, 09:51, вопрос №4075245, Джимшери, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

В деле две потерпевших по статье 135 ч 1 УК РФ, вторую потерпевшую установили во время предварительного

В деле две потерпевших по статье 135 ч 1 УК РФ, вторую потерпевшую установили во время предварительного следствия, но при это объединили дела и не стали возбуждать дело по ч 3 статья 135 УК РФ, на сколько законны действия следователя, о том что он в один день предъявил обвинение по ч 3 135 УК РФ и в этот день провел дополнительный допрос по второй потерпевшей по статье 135 ч 1 УК РФ и осмотрел место совершения преступления, мою машину из которой я ввел переписку, но не предупредил что все что я скажу, будет использовано против меня, в особенности изъятий телефонов в ходе осмотра места происшествия и второго осмотра моей машины где ввелась переписка с двумя не совершенно летними , по которым возбудили два дела по статье 135 ч 1, а не по ч 3 данной статьи?

06 апреля, 19:10, вопрос №4074814, Добро Добро, г. Санкт-Петербург

2 ответа

1100 ₽

Уголовное право

При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы2

РЕШИТЬ БИЛЕТ ССЫЛАЯСЬ НА ЗАКОНЫ И СВОИМИ СЛОВАМИ ОБОСНОВАТЬ ЗАДАЧУ + ССЫЛКИ. И ПОЧЕМУ ТАК РЕШИЛИ. Билет №25 1. Раскройте особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 2. При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Судья, рассматривающий данное уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. При этом он сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительной авто технической экспертизы.Проанализируйте особенности производства в апелляционной инстанции. Оцените правильность принятого решения судом апелляционной инстанции.

06 апреля, 05:52, вопрос №4074108, МАРИЯ Львова, г. Москва

8 ответов

Уголовное право

Была свидетелем в уголовном деле в Украине, давала показания в 2014году, теперь в России дело открыли показания

Была свидетелем в уголовном деле в Украине, давала показания в 2014году,теперь в России дело открыли показания немного отличаются не все помню в свете последних событий война,прокуратура и подобия теперь меня предают,могу не свидетельствовать против себя

06 апреля, 05:51, вопрос №4074111, Лариса Романенко, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

05 апреля, 19:09, вопрос №4073764, Владимир, г. Пермь

1 ответ