Гражданский иск в уголовном процессе и подача апелляции по нему

Можно ли ст.16 и ст.17 ФКЗ № 1 от 26.02.1997 г. выполнить без обращения в суд с гражданским иском и отказом административных нарушений следователями правоохранительных органов. Спасибо. В.Паничев.

Добрый вечер, в октябре 2024 года дочь по не знанию за определенную сумму стала дроппером, то есть её вовлекли в мошенническую схему. В феврале 2026 года ей был предьявлен гражданский иск по неосновательному обогащению. Суд первой инстанции удовлетворил гражданский иск истца. Есть ли смысл писать заявление в полицию на человека( близкого знакомого), который вовлек её в эту схему.

По решению гражданского суда, я являюсь соответчиком по гражданскому иску в солидарном порядке Решение суда отправлены в ФССП разных регионов РФ Как я понимаю, никто из ответчиков не выплачивает задолженность Могу ли я обратиться в суд (где рассматривался гражданский иск) с мировым соглашением к истцу о выплате части ущерба и исключения меня из ответчиков и должника в ФССП ?

Арест имущества родственника обвиняемого по статье 159 ч.4. Вопрос: У обвиняемого по ст. 159 ч4, есть родственники - не материально ответственные по долгам (мать, отец). В рамках расследования уголовного дела на их имущество могут наложить арест в обеспечении гражданских исков. Имущество у родственников разное - недвижимость, в том числе коммерческая, используемая под сдачу в аренду от лица ИП, сами расчетные счета ИП, банковские депозиты (на физическое лицо), акции на брокерском счете. Вопрос - есть ли практика , на какое имущество из перечисленных чаще всего накладывается арест?

Добрый день! На данный момент я учусь в университете на 4 курсе юридического факультета. Собираюсь представлять интересы истца в суде и подготавливаю иск о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. Есть несколько моментов, в которых я не могу разобраться. Ситуация следующая: 26 марта произошел залив квартиры со стороны соседей сверху. Позже выяснилось, что они продали эту квартиру и исходя из выписки из ЕГРН, выданной нотариусом, право собственности перешло 23 марта, но в той квартире фактически проживали предыдущие собственники, они съехали только 2 апреля. Со стороны истца велась переписка с предыдущим собственником, а точнее с "гражданским мужем", который сказал, что будет представлять интересы собственника (она дала согласие), но доверенность он ни разу не предоставил. Это лицо и собственник признали вину и были готов возместить ущерб. Исходя из акта осмотра квартиры, составленного управляющей компанией, был выявлен и зафиксирован ущерб, и на основании этого акта и исходя из рыночных цен ущерб был оценен в 120 тысяч рублей (на материалы и работу). На данный момент мы ждем смету ремонта от сертифицированной организации. Данное лицо, представляя интересы собственника, заявило, что цена слишком большая, и он готов выплатить только 60 тысяч рублей, но нас это не устраивает, поскольку эта сумма не покрывает расходы на ремонт. Меня интересует следующее: иск же в любом случае нужно предъявлять к настоящему собственнику, но как мне указать в иске предыдущего собственника и то лицо, которое "представляло интересы"? просто в иске я собираюсь ссылаться на беседу, которая велась с собственником и тем лицом. нужно ли их привлекать? заранее благодарю за ответ!