Можно ли обязать членство в негосударственную некоммерческую организацию?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я отучилась по целевому договору в Петрозаводском государственном университете.После окончания обучение мне нужно отрабатывать 3 года Но у меня в договоре прописано что мне должна администрация города в котором я брала целевое направления оказывать материальную поддержку ,но никакой поддержки я не увидела и ее не было. Можно ли не отрабатывать тогда 3 года ? Также в договоре прописан определленный вид деятельности реботы с кодами, а организацию в которой мне предлагает этому совершенно не соответствует. Это даже организация которая не соотвествует полученному образованию. Как быть? Администрация настаивает на отработке и расписывает предполагаемую работу, но сведения ЕГРЮЛ этому противоречат.

По плану СНТ 1995 г. наш участок примыкает одной стороной к трем соседним участкам . предыдущий собственник 11 лет назад поставил забор в трех метрах вглубь участка, получилась "межа". участок по документаи 6 соток, по факту 8 соток, сли считать "межу" около 10 соток. Сосед захотел замежевать свой участок в притык к новому нашему забору, т..е. забрать себе межу 3 м . проблема в том что стоит глухой забор, он никому не мешал, т.к. стоял вглубь участка на 3м и расстояние от марая и бани до забора только 75см плюс скат крыши в сторону забора. Мы отказались пописывать межевание впритык к забору. Тогда они подписали согласие с председателем, оставив расстояние от забора до из границы 30см. Теперь мы стали делать межевание и как быть ? сосед межевал в сентябре. Мы межуемся сейчас. как быть ? Межевать в притык к границам межевания соседа или по забору и оставить зазор 30см? Примут ли при регистрации этот зазор? и общество начало межевание своих земель. Нужно ли межевать по забору или межевать в границах как было изначально впритык к соседям? Можно ли обязать соседа отодвинуть свое межевание? Он еще забор прикрепил к нашему забору впритык. так что этого просета 30 см в реале нет.

Нужна консультация по самовольной перепланировке нежилого помещения в МКД и самому бюджетному законному способу урегулирования ситуации. Ситуация: Я арендатор нежилого коммерческого помещения в многоквартирном доме в Иркутске. Собственник помещения физлицо. В 2024 году в помещении во время ремонта были демонтированы внутренние перегородки из ГКЛ и открыт оконный проем, который существовал изначально, но ранее был зашит ГКЛ и затем отражен в техпаспорте в закрытом виде. Несущие конструкции и бетонные стены не затрагивались. В мае 2026 году была проверка жилищного надзора и выявили самовольную перепланировку. Административное дело по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ прекратили в связи с истечением срока давности. Но затем администрация выдала требование до 23.07.2026 привести помещение в прежнее состояние по техпаспорту либо решать вопрос в судебном порядке по ч. 4 ст. 29 ЖК РФ. Также назначена контрольная проверка. По сути сейчас вопрос уже не в штрафе, а в том, как законно и с минимальными затратами сохранить текущую планировку, если она безопасна. Прошу ответить по существу на следующие вопросы: 1. Правомерен ли установленный администрацией срок до 23.07.2026 для исполнения требования, и можно ли его продлить? 2. Обязательно ли сначала обращаться в администрацию за согласованием уже выполненной перепланировки, или можно сразу обращаться в суд с требованием сохранить помещение в перепланированном состоянии? 3. Если перегородки были только из ГКЛ, несущие конструкции не затрагивались, а окно существовало изначально, насколько реален судебный вариант сохранения перепланировки, если перепланировка не несет риска для жизни и здоровья? 4. Какие документы минимально нужны для узаконивания в моей ситуации: достаточно ли технического заключения и проекта, или обязательно проходить полный административный путь до суда? 5. Какой самый бюджетный и разумный порядок действий сейчас: * заказать только техническое заключение, * заказать техническое заключение + проект, * подавать заявление в администрацию, * либо сразу готовиться к суду? 7. Можно ли сначала подать заявление о продлении срока исполнения требования, сославшись на то, что начата подготовка технической документации чтобы быть добросовестным собственником? 8. Если до даты проверки документы еще не будут готовы, какие реальные последствия наиболее вероятны: сразу иск администрации о приведении помещения в прежнее состояние, повторная проверка, иные санкции? Дополнительно прошу подсказать: какие именно формулировки должны быть в техническом заключении, чтобы его потом можно было использовать и в администрации, и в суде. Главная цель: выбрать самый бюджетный, но юридически правильный путь , так как из-за скорой проверки, профильные организации предлагают фантастически дорогие услуги по "перепланировке под ключ".

Ситуация следующая: с бывшим мужем взяли два кредита на моё имя в банке на приобретение машины. В дальнейшем деньги были отправлены на его именную карту. Приобретенная машина была оформлена на бывшего мужа или его отца. После развода (22.01.2024) была устная договорённость, что бывший муж скидывает ежемесячную сумму на закрытие платежа, а в течение полугода закрывает кредит полностью от моего имени. Бывший муж скрывается от своих личных обязательств: не скидывает сумму платежа либо отправляет её несвоевременно с момента развода, периодически я плачу за кредит из своих личных денег. Были допущены просрочки. На раздел совместно нажитого имущества в суд не подавала, так нет уверенности, что у него не было кредитов, о которых я не знала. Можно ли через суд обязать бывшего мужа выплатить остаток по кредитному обязательству?