Здравствуйте Андрей!
Вашей вины в выдаче ВПД по указанному маршруту безусловно нет. Проведенная ревизия хоть и установила нарушения приказа Министра обороны РФ от 27 декабря 2017 г. № 815 “Об определении Порядка, случаев и особенностей оформления, выдачи и использования воинских перевозочных документов, отчетности по ним и организации контроля за их использованием и установлении категорий проезда военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном (за исключением такси) транспорте”, но требования о возмещении вреда в таком случае должны быть адресованы командиру (начальнику), издавшему незаконный приказ. Иными словами — отвечать должен командир части.
Как Вы понимаете, командование не намерено за свой счет возмещать вред и пытается сделать это за счет самих военнослужащих.
Пример из судебной практики. Так, в решении Смоленского гарнизонного военного суда (https://sudact.ru/regular/doc/...):
С учетом изложенного военный суд приходит к выводу, что военнослужащий может быть привлечен к полной материальной ответственности, во-первых, лишь в случаях, перечисленных в ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности», а во-вторых, исключительно, при установлении его вины в причинении реального ущерба.
Согласно представленному в обоснование иска акту проверки отдельных показателей состояния материально-технического обеспечения войсковой части № от 1 февраля 2018 года № 525, в ходе проведения таковой были установлены нарушения ведомственных нормативных актов Минобороны России, связанных с выдачей в 2015 году Дульцеву воинских перевозочных документов для приобретения авиабилетов не по кратчайшим маршрутам, что, по мнению лиц, проводивших проверку, а также прокурора, обратившегося в суд, повлекло причинение материального ущерба на сумму 16500 руб. 40 коп.
В приложенном к иску заключении по материалам административного расследования, проведенном в войсковой части № отражена аналогичная информация о нарушениях, допущенных при выдаче Дульцеву воинских перевозочных документов.
В то же время суд учитывает, что названные акт и заключение не содержат никаких указаний относительно вины ответчика в причинении материального ущерба.
Напротив, в судебном заседании установлено, что выдача Дульцеву воинских перевозочных документов для приобретения авиабилетов не по кратчайшему маршруту была произведена на основании приказа его непосредственного начальника – военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда)(<адрес>), который в свою очередь, к материальной ответственности за это привлечен не был.
Таким образом, обязанности по возмещению ущерба у Вас нет.
Другой вопрос — размер ежемесячной премии, ее командир снизить может в силу предвзятого отношения, мотивируя это низким качеством и эффективностью выполнения обязанностей. Доказать данный факт будет практически невозможно. Так, в силу пункта 80 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (https://base.garant.ru/7011970...):
Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.
Вместе с тем, лишить Вас премии 1010 не имеют права. Перечень оснований при которых военнослужащие не представляются к дополнительному материальному стимулированию определен пунктом 11 Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказа Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010 (https://base.garant.ru/199338/...):
Не представляются к дополнительному материальному стимулированию:
военнослужащие, получающие дополнительное денежное стимулирование в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год;
военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке;
лица гражданского персонала, имеющие дисциплинарное взыскание за неисполнение или ненадлежащее исполнение по их вине возложенных на них трудовых обязанностей;
военнослужащие и лица гражданского персонала, допустившие нарушения в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекшие ущерб для Вооруженных Сил и отраженные в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности, а также командиры (начальники, руководители), не принявшие решение по числящимся по учету нарушениям в указанной деятельности и мер к возмещению ущерба в соответствии с должностными полномочиями.
Подумайте как лучше сделать:
— ничего не оплачивать в добровольном порядке и возможно столкнуться с предвзятым отношением;
— оплатить и избежать предвзятого отношения.
Решать Вам.
С уважением.
Пожалуйста!