Отсутствие акта выполненых работ
я ип производил ремонт автомобилей ооо по устной договоренности заказы производились через механика акты счета отдавал в. руки механику или отправлял по эл почте акты мне возращали частично и те я утерян. сейчас механика уволили а мне выставили иск незаконного обогащения за три года что мне делать. эл переписка по части работ есть за 16и18 год в переписке видно что они подтверждают что некоторые акты и заказ наряды у них есть но они отрицают что это их почта хотя на их ой сайте она указана
Тогда как они обосновывают неосновательное обогащение? Был счет, он ими оплачен, соответственно договор заключен. Если бы они утверждали, что работы не выполнены, тогда понятно — можно было спорить об этом. Но неосновательного-то тут нет по определению — основание есть и оно указано в платежке.