Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Было сфабриковано дело по статье 228 части 2 несколько лет назад, можно ли его оспорить?
Добрый день. Было сфабрикованно дело по статье 228.ч2, прошло несколько лет. Можно оспорить данное дело?
, Вымышленное, г. Москва
Галина Гудкова
Почему вы сразу этого не делали, теперь практически невозможно. Только если появились какие-то вновь открывшиеся обстоятельства по этому делу о которых тогда было не известно. Ст 413 УПК РФ
Похожие вопросы
Здравствуйте, мне пришёл отказ об уплате утильсбора из-за отсутствия пассажирской таможенной декларации, можно ли оспорить этот отказ?
Здравствуйте, мне пришёл отказ об уплате утильсбора из-за отсутствия пассажирской таможенной декларации, можно ли оспорить этот отказ?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Можно ли оформить так, чтобы потом не было повода для суда и дележки завещания
Здравствуйте. Подскажите, как быть
Есть доля в квартире 1/2. 2 собственник умер, открыто наследственное дело, ещё 1 не вступил в наследство.
Может ли 1 собственник написать завещание на всю квартиру на племянницу, например, и может ли в завещании исключить своего родного брата и свою дочь от 1 брака.
Т.е. можно ли оформить так, чтобы потом не было повода для суда и дележки завещания
1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как?
Здравствуйте, мой муж находится под следствием по ч 3 ст 30 п. "г" ч. 4 ст 228.1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как? На данный момент находится на домашнем аресте до суда.
Потому что был просто в шоке и не знал куда обратиться, боялся быть снова обманутым. Там знаете как было, в моче вещество не было определенно. От меня постоянно своей кучкой решали что-то. Убедили в том что они якобы провели экспертизу за 15 минут и определили запрещенное вещество, убедили меня составить на меня дело и подписать. Приехал их адвокат. Далее читаю сейчас в копии дела там типа была экспертиза её номер и дата уже позже той когда мне сказали что они, провели экспертизу. Вообщем адвокат не сообщал мне ничего, просто имел финансовую выгоду в этом.
Мне должны были дать на руки к этому делу документ заключения эксперта или только прописать в деле что экспертиза No 547858 (условная цифра) такая та и была такого то числа?
Экспертиза только а деле должна быть. Вы с ней могли сразу ознакомиться .