8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Ст 111 ч 4 моя мать разведена с мужиком не адекватным который бил пил постоянно угрожал и т.д полиция не чего не

Ст 111 ч 4 моя мать разведена с мужиком не адекватным который бил пил постоянно угрожал и т.д полиция не чего не делала перестали жить с ним она начала новую жизнь с другим мужчиной все было хорошо пока бывший муж не пришёл к ней и не стал угрожать она испугалась и позвонила тому с кем жила он приехал и как по делу они подрались и бывший муж был выведен не лестничную площадку а за тем скончался дают 111 ч 4 потому что тот признался что наносил удары но не для того чтобы убить и тем более ходил до утра в подьезд смотрел что с ним а когда увидил что ему хуже вызвал скорую помощь! Слишком все быстро они замяли

Показать полностью
, Юлия, г. Саратов

Добрый день. А в чем вопрос?

0
0
0
0
Слишком все быстро они замяли

Юлия

Что именно замяли?

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Саратов
расследование быстро все закончилось ни свидетелей ни кого

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Юлия. В соответствии со ст. 111 ч.ч. 1, 4 УК РФ:

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

4. Деяния, предусмотренные частями первойвторой или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

На квалификацию по указанной статье влияет характер нанесенных ударов, их количество, места нанесения. Так же, не маловажную роль играло поведение пострадавшего, сопротивлялся ли он, наносил ли он удары в ответ, кто нанес удары первым, имелась ли возможность не наносить те удары по потерпевшему, которые были нанесены. 

Все эти вопросы выясняются рядом экспертиз, показаниями свидетелей. В рамках консультации невозможно сказать была ли дана неверная квалификация деянию. 

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Саратов
обьясню слишком много ударов которые были до этого организм пьющего курящего человека умер якобы от удара в живот

Если нанесены были удары в жизненно важные органы, если потерпевший не сопротивлялся, но все равно удары наносились, то это квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ верная. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Может ли бывший супруг, осужденный по ст. 132 ч. 4, отправиться на СВО?
Здравствуйте! У меня такой вопрос мой бывший супруг, находится в местах лишения свободы, по ст. 132 ч. 4, у нас двое детей совместных, есть вероятность того, что ему разрешат на СВО?
, вопрос №4959379, Екатерина, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли выезжать за границу и снимут ли судимость с иском?
Был осужден по ст 159 ч 4 на 4 года. Досрочно был освобожден , имею иск который оплачиваю с инвалидной пенсии. Могу ли выезжать за границу и снимут ли судимость с иском?
, вопрос №4958474, Константин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли пропорциональное распределение судебных расходов по иску неимущественного характера?
Исковое заявление состояло из двух пунктов: 1. переоборудовать навес навес так, чтобы расстояние от него до моего забора было минимум 1м, установить снегозадержатели и чтобы водоотвод находился на территории ответчика. (удовлетворен) 2. Возмещение морального вреда (отклонен) При возмещении судебных расходов суд распределил их пропорционально удовлетворенным требованиям. Положения процессуального законодательства о возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102. 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежит применению при разрешении: -иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту неимущественных прав ( например, морального вреда); -иска имущественного характера, не подлежащего оценке ( например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Правомерно ли решение суда для моего случая, а именно пропорциональное распределение расходов на судебные издержки? Спасибо
, вопрос №4956263, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если угрожают доксом и полицией?
Здравствуйте, мне 11 говорят что кинут на меня докс и угрожают что приедет полиция, родителям я не могу сказать, я не кого не оскорбляла четсно, не знаю что делать и боюсь
, вопрос №4952492, Азалия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.11.2019