Ответственность ген. Директора за деятельность подрядчика

Здравствуйте. На данный момент практически нереально возложить ответственность на генерального директора. Есть конечно статья 238 УК РФ и 14.4 КоАП РФ, но для административной или уголовной ответственности важен именно умысел, какие организации привлекаются. Тем более согласно ст. 5 УК РФ, например

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Нужно смотреть какие именно работы будут выполняться, если ли у субподрядчиков допуск к этим работам. Как вариант в договоре указать, что субподрядчик гарантирует наличие всех разрешений, допусков и т.д. для выполнения работ  по договору. Тем более, как я указал выше, есть принцип вины и директора просто так без оснований привлечь нельзя. Перестраховаться можно, если только, например, как я указал выше, прописать в договоре, что субподрядчик гарантирует наличие разрешений, допусков и т.д. плюс прописать обязанность предоставить заверенные копии документов, позволяющих выполнять необходимые работы. Я такой выход вижу. 

Добрый вечер, Владимир!

Какова уголовная и административная ответственность руководителя ООО «Элитстрой-Престиж» в случае некачественного выполнения работ субподрядчиками, результатом которых может стать нанесение вреда здоровью третьим лицам при или после выполнения этих работ, из-за несоблюдения или халатного соблюдения правил безопасности.

Вот как-раз относительно уголовной или административной ответственности, с очень большой вероятностью ее не будет для руководителя ООО из-за некачественного выполнения работ субподрядчиком.

Тут сами основы уголовного законодательства и административного законодательства сводятся к тому, что ответственность (уголовная или административная) наступает за виновные действия или бездействие лица. 

Если какие-то негативные последствия наступили не в результате виновных действий или виновного бездействия (когда лицо, обязано было совершить какие-либо действия) руководителя этого ООО, то за действия или бездействия других лиц он ответственности не понесет.

Что касается халатности (ст. 293 УК РФ), там вообще ответственность для должностных лиц. Руководитель ООО к ним не относится:

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.  

Про 238-ю статью УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей) говорить можно, но по ней ответственность понесет (при наличии оснований) прежде всего субподрядчик. Руководитель ООО (подрядчика) понесет ответственность только если при совершении каких-то виновных действий он действовал в сговоре с виновными лицами. 

На 100% картину спрогнозировать невозможно, конечно. Но проблем быть не должно.

С уважением!  

Здравствуйте, Владимир! Несмотря на то, что руководство ООО не является должностными лицами и не несёт уголовной ответственности по ст.293 УК РФ (халатность), однако если в случае некачественного выполнения работы наступит смерть человека либо  будет причинён тяжкий вред здоровью человека, то в таком случае для вас может наступить уголовная ответственность по ч.2 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) либо по ч.2 ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Это два специальных состава преступления, аналогичных халатности, но для категорий работников, не являющихся должностными лицами.

В данной ситуации могу также пояснить, что вы несёте ответственность за качество выполненной работы (как подрядчик), но в ситуации, если все работы выполняет субподрядчик, то вы договоре субподряда (в разделе ОТВЕТСТВЕННОСТЬ) можете указать, что ответственность, предусмотренную законодательством РФ в случае невыполнения, некачественного выполнения работ, если в результате этого был причинён вред здоровью людей, то ответственность несёт субподрядчик, так как он является непосредственным исполнителем данной работы. Дополнительно документацию у субподрядчика истребовать не обязательно.

Кроме того, в случае если будет причинён вред здоровью людей, то следствие будет устанавливать кем именно были допущены нарушения строительных нормативов, что повлекло смерть людей либо вред их здоровью. Данный факт устанавливается следственным путём, а также проведением строительно-технической экспертизы в рамках расследования уголовного дела (то есть по факту вреда здоровью людей либо смерти людей).

По поводу умысла с коллегой не соглашусь, так как преступления, предусмотренные ч.2 ст.109, ч.2 ст.118, ст. 293 УК РФ являются преступлениями с неосторожной формой вины, и наличие умысла прямо противоречит данным составам преступлений.

Что касается ст.14.4 КоАП РФ, то в данной ситуации, при правильном составлении договора субподряда, вся ответственность должна лечь на субподрядчика как конечного исполнителя работы.