ИТОГ: У МЕНЯ Выкупили НЕДВИЖИМОСТЬ (ТО есть я проиграл дело), но по моей цене — (экспертизы, назначенная судом по моей инициативе) выкупили.
Артемий
Несколько не понятен итог — какое решение принял суд — отказать в удовлетворении иска?
0
0
0
0
Артемий
Клиент, г. Москва
Был против выкупа недвиж. Но поняв что у меня все же выкупят недвиж, подл в рамках этого дела на не зависимую экспертизу и экспертизу делал суд (за мой счёт), у меня выкупили недвижимость, но по оценке экспертизы суда ( так как она была выше в сумме.). Отсюда и вопрос я могу рассчитывать на компенсацию за оценку. (поскольку я её оплатил и по моей оценке было видвмн решение)
Отсюда и вопрос я могу рассчитывать на компенсацию за оценку. (поскольку я её оплатил и по моей оценке было видвмн решение)
Артемий
Тут нужно понимать какие у Вас изначально были исковые требование и какое решение было принято судом.
В силу же ст. 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
И если решением суда в удовлетворении иска Вам было отказано в полном объеме, то не имеет значения по какой цене состоялся выкуп недвижимости — то суд присуждает взыскать с Вас сумму расходов на экспертизу.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Артемий, доброго дня! в вашей ситуации нужно смотреть суть спора- нужно понимать с чем вы были не согласны в иске: с самим фактом необходимости выкупа или его ценой. Также надо смотреть на поведение истца, т.е. если проведение экспертизы было объективно необходимо по той причине, что истец предоставил ненадлежащие доказательства, тогда вы можете претендовать на возмещение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК суд присуждает расходы той стороне, в чью пользу принят судебный акт, т.е. в пользу истца в вашем случае. Однако, сама необходимость заказа вами судебной экспертизы вызвана действиями истца, а именно — фактом предоставления некачественной оценки объекта, что и вызвало необходимость проведения экспертизы. Экспертиза подтвердила некачественность заключения истца. В рамках ст. 56 ГПК РФ именно истец должен был доказать правильный размер стоимости объекта. Действия истца можно трактовать как злоупотребление своей процессуальной обязанностью по доказыванию стоимости объекта. По данному поводу имеется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», которое в п. 32 указало:
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
На основании этого пункта вы можете требовать с истца взыскания стоимости экспертизы.
Здравствуйте, такая история, я работал у человека и этот человек купил мне машину взяв на себя кредит, я добросовестно выполнял платежи по кредиту 2года и 10 месяцев, машина была у него как залог того что я буду платить кредит, но я ему ещё должен был 50000 рублей и у нас с ним не было никакой договорённости о том что машина в залоге за этот долг, и вот он ее продал по заниженной цене за 50000 рублей, и требует ещё платить кредит, и он даже не предупредил и я согласился не давал на продажу машины, что мне делать в такой ситуации? Могу ли я вернуть все платежи так как машины уже нету
, вопрос №5010484, Станислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И кто должен платить тест ДНК и можно ли потом вернуть эту сумму за днк тест со стороны отца?
Здравствуйте подскажите пожалуйста биологический отец не признает ребенка хочу провести тест днк ,какие мои действия это надо делать через суд ?и кто должен платить тест ДНК и можно ли потом вернуть эту сумму за днк тест со стороны отца?
, вопрос №5009297, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Мужу на госуслуги пришла повестка. Ему сейчас 42года. Срочную службу он не служил, на момент призывника у него группа допуска была В. Отсрочка была связанна с рождением двух детей, на тот момент это была дейстующая отсрочка. Лет пять назад получил военник , нужно было для работы, на момент получения поставили группу допуска А. Могут ли его забрать на СВО, так как он не служил?
, вопрос №5009076, Светлана, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суть проблеммы - в 2022 году было мелкое ДТП на парковке в бампер без серьезных повреждений, при парковке на гололеде под уклоном скатился перед вниз во вторую машину, только лкп повредил по моему осмотру, оформили европротокол и я забыл о ситуации, я виновник, сейчас пришло на госуслуги исполнительное производство о взыскании почти 100тыс, пострадавший в тот же день переуступил право требования (цессия) ИПшнику, тот в 2022 году получил со страховой 26тыс по договору без экспертизы, в 2025 году за 3 дня до истечения 3х лет с момента дтп сделал экспертизу на 110тыс, подал в суд, меня не извещали, в решении сказано письмо вернулось по истечению срока хранения, суд разницу постановил взыскать с меня, решение вынес еще в 2025 году, уведомлений я не видел никаких, постановление от приставов пришло сегодня. Не является ли это каким-то мошенничеством? Могу ли я оспорить решение суда и сумму ремонта? Могу ли требовать возмещения со страховой так как сумма в пределах осаго? Дело номер 2-1276/2025 левоберженый суд воронежа
, вопрос №5008644, Станислав, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2020 был заключен целевой договор на обучение по специальности лечебное дело в рамках целевой квоты. В пункте "ответственности сторон" указано, что в случае неисполнения обяжательств договора стороны несут ответственность согласно законодательству РФ, в т.ч части 6 статьи 71.1 ФЗ "Об образовании в РФ". На момент заключения договора (июнь 2020 г.) в 273 фз еще не была внесена статья 71.1, а в договоре о целевом обучении указано, что в случае неисполнения обязательств я возмещаю работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (согласно договору меры поддержки - оплата проезда от места жительства к мксту учебы и обратео 1 раз в год в приделах 5000 р).
У меня возникли вопросы:
1. В случае, если я не поеду отрабатывать обучение, надо ли мне будет выплачивать штраф в размере стоимости обучения? Есть ли возможность узнать сумму штрафа до расторжения договора?
2. На момент поступления в ВУЗ, он не осуществлял подготовку специалистов на платной основе, были только места бюджетного приема и целевой квоты. Годы обучения, которые пришлись на этот период, нужно будет оплачивать по какой-то средней сумме, или они не будут учитываться в сумму штрафа?
3. В целевом договоре срок осуществления трудовой деятельности - 5 лет. На сколько я знаю, в случае неполной отработки установленного срока, сумма штрафа уменьшается пропорционально количеству отработанного времени. Если я буду осуществлять трудовую деятельность, то сумма штрафа будет уменьшаться в рассчете, что я должна отработать 5 лет, как по договору, или в рассчете 3 лет, как по законодательству РФ? Могу ли я отработать 3 года и нк дорабатывать 5 лет?
4. Я хочу пойти учиться в ординатуру, но не полнирую заключать целевой договор с заказчиком целевого договора на специалитет. Могу ли я поступить в ординатуру платно/на бюджет, отчислиться либо уйти в академический отпуск и восстановиться после отработки целевого?
, вопрос №5007165, Дария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тут нужно понимать какие у Вас изначально были исковые требование и какое решение было принято судом.
В силу же ст. 98 ГПК РФ
И если решением суда в удовлетворении иска Вам было отказано в полном объеме, то не имеет значения по какой цене состоялся выкуп недвижимости — то суд присуждает взыскать с Вас сумму расходов на экспертизу.