Здравствуйте Галина.
При предоставлении денег в долг, вы не составили простую письменную форму с вашим братом, к которой приравнивается расписка, при наличии. Это лишает вас право на подтверждение сделки свидетельскими показаниями. Ваша выписка о снятии вами денег в банке не является доказательством, что вы предоставили деньги брату. Но вы имеете право ссылаться на другие, письменные доказательства. Можно попытаться их добыть, например написать письмо брату с требованием возврата суммы долга, если он на него ответит с признанием долга, то это может быть доказательством. В моей юридической практике был такой случай, когда кредитор написал письмо своему должнику, с требованием возврата излишней завышенной суммы, возмущенный должник ответил, что он брал гораздо меньше и это послужило доказательством в суде.
С уважением Нурлан Алимбетов.
«Ваша выписка о снятии вами денег в банке не является доказательством, что вы предоставили деньги брату».
Нурлан, а выписка подтверждающая перевод со счета на счет по Вашему тоже не является доказательством?
Здравствуйте Егор, коллега.
Читая буквально вопрос, видно, что Галина написала, что она " снимала в день покупки авто", то есть не делала перевод на карту брата. Если бы она сделала перевод, то уже других доказательств уже и не надо было. В этом вы правы.
С уважением Нурлан Алимбетов.