8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто выносит решение о назначении штрафа по ст 11,23 КоАП РФ?

Кто выносит штраф по ст.11.23 КоАП РФ командир подразделения ГИБДД или инспектор? Заранее спасибо за полноту ответа.

, Айрат Мухаметович, г. Екатеринбург
Павел Ильин
Павел Ильин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте! 

Согласно ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дело по ст.11.23 КоАП РФ имеет право командир подразделения ГИБДД.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1900 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как я указал выше, прокурор доводов не привел
Здравствуйте! На судебном следствии мною было подано ходатайство о признании вещественного доказательства недостоверным, не относимым, незаконным, и исключении его из перечня вещественных доказательств. Прокурор просил отложить рассмотрение ходатайства как преждевременное, до удаления судьи в совещательную комнату. Иных доводов против моего ходатайства прокурор не принес Судья согласился с прокурором и было принято решение разрешить ходатайство в совещательной комнате, при вынесении окончательного решения в совокупности с оценкой иных доказательств. Сейчас суд перешел к стадии прения сторон. Ни одна из сторон еще не выступила. В соответствии со п.4 ст.235 УПК РФ при рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. Как я указал выше, прокурор доводов не привел. У меня 2 вопроса 1.Обязан ли прокурор на прениях сторон привести доводы против моего ходатайства, а если не приведет- как это использовать. Можно ли считать, что де юре сторона обвинения не опровергло мои доводы выраженные в мем ходатайстве. 2. Если прокурор этого не сделал, имеет ли право судья сочинять свои доводы против моего ходатайства. Ведь в этом случае нарушается принцип состязательности сторон, вместо прокурора доводы против моего ходатайства сочиняет и приводит судья. Благодарен буду на ссылку решений судебных органов. Спасибо.
, вопрос №4039352, Михаил Александрович, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте.Возбужденно уголовное дело по ст 256 ук.рф.Можно ли признать акт об утилизации рыбы недопустимым
Здравствуйте.Возбужденно уголовное дело по ст 256 ук.рф.Можно ли признать акт об утилизации рыбы недопустимым доказательством и как это сделать,если акт состовлял не должостное лицо ,в нем не было указанно вид рыбы,колличество рыбы и тех лиц у которых была изьята.
, вопрос №4039008, Александр, г. Братск
Гражданство
Здравствуйте получил штраф в метро за безбилетный проезд влияет ли этот штраф в получении гражданство рф Я оплатил этот штраф
Здравствуйте получил штраф в метро за безбилетный проезд влияет ли этот штраф в получении гражданство рф Я оплатил этот штраф
, вопрос №4038243, Саид, г. Ярославль
Все
Истец подает в суд на вынесение судебного приказа на тот момент
Истец подает в суд на вынесение судебного приказа, на тот момент срок исковой давности 2 года 7 месяцев! Судебный приказ был отменен! Через 2 года и 2 месяца истец подает иск, суд выносит решение в его пользу, заочное, так как меня никто не уведомил и проживаю в другом городе! Могу ли я оспорить это решение?
, вопрос №4037642, Иван, г. Самара
Дата обновления страницы 08.11.2019