8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как заставить МВД пересмотреть свое заключение по причине его незаконности?

Добрый день.

Курил сигарету на территории Измайловского парка. Находился на аллее, детская площадка была в 30 метрах, на площадку не направлялся. Прекратить курить никто не просил. Остановили конные полицейские, заявили, что нарушаю ФЗ 15. На доводы внимание не обратили, вывели из парка, вызвали экипаж, отправили в отделение. В протоколе написали - курил в общественном месте.Написал, что с протоколом не согласен, курил в разрешенном месте. Пришло постановление суда о штрафе в 1500.

Отправил жалобу в МВД через интернет-приемную, суть - незаконное задержание. Пришел ответ, дословно не помню, суть - "в ФЗ № 15 не написано, что в парке можно курить". Т.е. в законе должны быть перечислены места, где курить МОЖНО! И в каком то законе должно быть указано, что на улице можно попить воды или съесть шоколадку. По моему это неправомерно, сущий бред.

Готовлю обращение в прокуратуру. Прошу дать советы, на какие законы я могу сослаться? Чем регламентируется принцип "разрешено то, что не запрещено". Цель - заставить МВД пересмотреть свое заключение по причине его незаконности.

Спасибо.

Показать полностью
, Ярослав, г. Москва
Михаил Смирнов
Михаил Смирнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. В части 1 статьи 12 федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» указан полный список мест, на курение в которых распространяется запрет, установленный данным законом. Парков в этом списке уже давно нет. Таким образом, в данном деле отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ.

Если срок обжалования данного постановления об административном правонарушении еще не пропущен, то его можно обжаловать в районном суде. Если же срок уже пропущен, то имеет смысл обратиться в прокуратуру с просьбой опротестовать данное постановление в порядке надзора.

Если у вас остались еще какие-то вопросы, или требуется помощь в составлении документов, то вы можете обратиться ко мне в личном чате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работала на неофициальной работе, уволили одним днем, без объяснения причин и без выплаты зарплаты
Добрый день, произошла крайне неприятная ситуация. Работала на неофициальной работе, уволили одним днем, без объяснения причин и без выплаты зарплаты. Договора на руках также нет. Что можно предпринять, чтобы работодатель понес свои обязательства и как сделать это правильно?
, вопрос №4110046, Алина, г. Курск
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108875, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 05.11.2019