Техническая (арифметическая( ошибка в решении налогового органа по результатам проведения камеральной проверки и дальнейшие действия налогоплательщика
Всем доброго времени суток.
В вынесенном (см. "прищепку") решении налогового органа имеется расхождения между суммой штрафа, наложенной на налогоплательщика за несвоевременню подачу налоговой декларации, указанной "прописью" в описательной части, и последующим арифметическим расчетом, в т.ч. в резолютативной части решения, на основании которого было выписано извещение на оплату.
Расхождение между двумя значениями составляет двухкратную величину. "Прописью" штраф составляет уменьшенную в 4 раза величину от размера предельного штрафа от п. 1 ст. 119 НК РФ (30 % от указанной в декларации и уплаченной суммы налога), т.е. 7,5 % от суммы налога.
В соответствии с "арифметическим расчетом" - уменьшенную в 2 раза величину от размера предельного штрафа (т.е. 15 % от суммы налога).
Можно ли рассматривать данную ситуацию, как связанную с технической (арифметической) ошибкой налогового органа и требовать внесения изменений в решений, т.к., если ориентироваться на "арифметический расчет" ситуация для налогоплательшика ухудшается?
Какими при этом должны быть формальные действия налогоплательщика?
С уважением,
Михаил
- Решение ИФНС с техническими ошибкам~.pdf
Спасибо за оперативный ночной ответ, Дмитрий.
А как по Вашему мнению, является «арифметическое» завышение суммы штрафа и последующее его отражение его именно в таком виде в резулятивной части решения именно технической (арифметической) ошибкой. Не может ли вышестоящий налоговый орган попробовать пересмотреть данное решение. Есть ли у него механизмы на этот счет, предусмотренные законодательством?
… выдав при этом в апелляционном решение, что технической ошибкой было именно текстовое снижение размера суммы штрафа? Или постулат, что положение налогоплательщика не должно в итоге ухудщаться будет работать в любом случае?