8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

О голосовании на выборах

В г.Томск проводятся выборы мэра города.Я студент,живу в общежитии,и нас заставляют идти голосовать против нашей воли.Скажите пожалуйста,на основании каких законов,правовых норм они(заведующая общежитием,воспитатель,директриса студ.городка) не имею права меня принуждать к голосованию.

, Максим, г. Томск

Здравствуйте.

Ну начать можно с Конституции РФ.

Ст. 32

Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Право, а не обязанность (как например в случае с военной службой).

А если по существу. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Ч. 3 ст. 3

3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Таким образом, принуждая Вас к голосованию, администрация образовательного учреждения грубо нарушает Федеральный закон.

Можете просто указать им на этот факт. Можете подать жалобу в избирательную комиссию, прокуратуру.

Кроме того, если хотите поднять шум, возможно стоит обратиться с указанием на эти факты в избирательный штаб какого-нибудь оппозиционного кандидата. Но это уже смотрите сами, а нужно ли оно Вам.

В любом случае никто не вправе заставить Вас идти или не идти на выборы.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли участвовать в общем собрании ЖКХ, если заявление о вступлении в члены не рассмотрено?
На собрание членов ЖКХ пришли только члены правления (6человек) и 2члены ревизионной комиссии. Я не член ЖКХ, но собственник квартиры в этом доме. 2 апреля отправила заказное письмо с заявлением принять меня в члены ЖКХ. 5 апреля правление получило извещение, но письмо так и лежит на почте. Мне сказали, что они ничего не получали и я должна покинуть собрание. Собрание для собственников квартир никто не собирается проводить. В холле вывесили на стенках отчёт ревиз. Комиссии, сметы доходов и расходов на 2026 и 2027г. В них включены дополнительные услуги, которые были приняты на собрании в ноябре 2024г., консьерж, административные расходы и резервный фонд. Сумма допуслуг составляет 2400р. Говорят, что будет заочное голосование, в мы должны подчиниться решению большинства. А в члены надо было вступать в ноябре2024г. Когда будет собрание с такой повесткой.
, вопрос №4939106, Раиса, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Продлеваются ли полномочия бывшего члена РК в данном случае?
У одного из 3-х членов ревизионной комиссии истекли полномочия, заявление о его переизбрании не поступало. Дважды проводилось голосование за избрание нового члена РК, однако ни одна из кандидатур не набрала 2/3 голосов на ОСС. В результате в РК 2 члена. Лигитивна ли такая РК? Продлеваются ли полномочия бывшего члена РК в данном случае?
, вопрос №4938462, Людмила, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить или отозвать поданный рапорт на контракт?
Сын поступил на срочную службу в часть (присяги еще не было), начали агитировать подписывать контракт, агитация постоянная ежедневная. В итоге сын сказал что хочет подписать контракт , но потом передумал. Далее в части случилась странная история, моего сына обвинили в краже у сослуживца телефона марки Айфон 13, хотя по факту кражи не было но возможно была подстава. Сын попросил у сослуживца телефон позвонить и не вернул вовремя, сослуживец обратился с жалобой к командиру роты якобы сын телефон украл (со слов командира), телефон нашли в сумке моего сына со сброшенными данными 21.04 (сам телефон находится у командира роты, его не вернули парню которому он принадлежит). Командир роты начал говорить сыну либо подписывай контракт либо пойдёшь по этапу (дословно). Сын позвонил мне и рассказал эту историю, я сказала ему ничего не подписывать, но он сказал что подписал рапорт на заключение контракта, рапорт на выплату 400 тысяч и какие-то бланки. 22.04 я пыталась связаться с сыном у меня не получилось так как телефон был недоступен, я нашла номер дежурного части и дозвонилась ему что бы выяснить все ли в порядке с моим сыном. После разговора с дежурным мне перезвонил командир роты, сказал что с моим сыном все в порядке и озвучил что мой сын подписал контракт, постоянно в разговоре повторял что он сам добровольно подписал. Я пояснила что до присяги он подписать ничего не мог так как это нарушает закон, тогда командир роты сказал что это подготовительные документы. В разговоре мы договорились что я приеду в часть 25.04 и мы обговорим. За время разговора командир роты ни слова мне не сказал про телефон. 25.04 я приехала в часть к сыну но командира роты не оказалось на месте, я позвонила ему на мобильный телефон что бы выяснить что конкретно подписал мой сын и как можно отозвать эти документы так как и он сам не хочет идти по контракту и я категорически против. Командир роты сказал что поговорит с командиром части по поводу отзыва рапорта в понедельник 27.04 и свяжется со мной ( про ситуацию с телефоном ни слова). По пути домой 25.04 мне позвонил сын и сказал что его заставляют писать объяснительную по ситуации с телефоном в контектсе что он умышленно взял телефон, сыну я запретила писать то что они говорят , сказала ему что бы он писал правду. В общем он написал правду но по непонятной мне причине написал что сбросил данные телефона сам из чувства мести, хотя по факту это не так. Сослуживец подтверждает что дал телефон добровольно , никакого умышленного изъятия телефона без ведома владельца не было. 26.04 сын связался со своей девушкой и сказал ей что его вызывал командир роты , обзывал уродом , кричал на него за то что он отказывается от контракта. 27.04 утром сын связался со мной в 9:30 сказал что командир роты дал ему час на сбор документов для контракта, я дала сыну указание отвечать что никаких документов не будет пусть не ждут. 27.04 в 10:30 я позвонила командиру роты для выяснения ситуации по документам и данному чау для их сборов, командир роты мне сказал отзывать рапорт не будут и сын поедет по контракту, также начал аккуратно спрашивать у меня знаю ли я о ситуации с телефоном , на что получил ответ что я в курсе. Я начала задавать вопросы по какой причине имущество не вернули потерпевшему, почему нет разбирательства по ситуации и ответов я не получила. Командир роты мне озвучил что предложил моему сыну выбор либо подписать контракт , либо ехать по этапу за кражу (дословно), такую постановку вопроса он давлением не считает. Также мне он сказал раз мы отказываемся от контракта он даст делу о краже ход дальше и пригласил меня приехать пообщаться с командиром части. 28.04 сына заставляли пройти психологический тест для контракта но он не стал ничего проходить. Моменты которые вызывают вопросы: Не странно ли то что командир роты не вызвал полицию и не подал донесение о совершенной краже еще 21.04 когда был айден телефон? Постановка такого выбора или контракт или этап это давление? Какое наказание грозит сыну за ситуацию с телефоном? Можно ли оспорить или отозвать поданный рапорт на контракт ?
, вопрос №4938332, Кира, г. Пятигорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, что мы в праве сделать в такой ситуации?
Установили полусферы на тротуаре. Расстояние от проезжей части менее 0.5 м. Собрания собственников не было. УК сказала, что так решил совет дома, это 4 человека от общего числа жильцов. В доме 72 квартиры. Еще УК сказала, что для таких мероприятий не нужно голосование и собрание. Многие жильцы против этих полусфер. Подскажите пожалуйста, что мы в праве сделать в такой ситуации?
, вопрос №4937974, Елена, г. Ульяновск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
НО работник в принципе не согласен с выбором своей кандитатуры при сокращении должности (работадателем не проводилась оценка преимущественного права при оставлении на должности)
Добрый день! Необходимо изменить просительную часть искового заявления. Суть проблемы: работник переведен на нижеоплачиваемую должность, которая ему была предложена в числе нескольких вакансий при сокращении. НО работник в принципе не согласен с выбором своей кандитатуры при сокращении должности (работадателем не проводилась оценка преимущественного права при оставлении на должности). Работник обратился с исковым заявлением в суд. Судья указывает на некорректность просительной части искового заявления.
, вопрос №4936405, Ольга, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.10.2013