Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушения при проведении СМЭ на основании истории болезни потерпевшего
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства судья истребовал из больницы историю болезни потерпевшего на основании которой провели СМЭ, результаты которой положены в основу Приговора! 1.Обязан ли судья был ознакомить подсудимого с историей болезни потерпевшего? (В соответствии со ст.123 ч3. Конституции РФ)
2. Должна ли эта история болезни находится в Мат.Уг.Д?
3. Если судья не ознакомил подсудимого с историей болезни потерпевшего является ли это существенным нарушением прав подсудимого и основанием для возбуждения Кассационного производства?
4. Можно ли выписку из истории болезни назвать Историей болезни?
Надо было вопросы решать со своим защитником. Сложно предполагать, но по какой статье Вам предъявлено обвинение?
Суд выносит решение о назначении СМЭ, подсудимый и защитник вправе были поставить вопросы на исследование эксперту, история болезни вряд ли будет в деле скорее всего её копия, но для ознакомления с документом Вы обязаны были заявить ходатайство.
В Вашем случае на следствии была СМЗ, возможно проведена с нарушениями УПК РФ, а в суде по нерасторопности защитника проведена дополнительная СМЗ и судья по-тихому нарушения УПК РФ и прав подсудимого сгладил.
Вам надо начинать все с начала, знакомиться с материалами дела, протоколом судебного заседания и решать вопрос с обжалованием.
Вы случаем на попадаете под изменения федерального закона по обжалованию приговора в порядке, установленном с 1 октября 2019 года?