Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно отказаться от занесения в базу информации по старому делу?
Здравствуйте. В 2003 году было совершено уголовное правонарушение ст. 200ч.1(обман потребителя). Сейчас пришла повестка, явиться в СУ для дактилоскопии и занесения в базу. Якобы есть документ, что все лица совершившие правонарушение с 2000 года должны быть занесены в базу данных. Могу я отказаться и основание!?
Здравствуйте, Ольга. Вопрос проведения дактилоскопии регулируется ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».
В статье 9 указанного закона установлен перечень лиц, в отношении которых дактилоскопия обязательна. В частности:
ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
Поясните пожалуйста, проводилась ли ваша дактилоскопия в период расследования уголовного дела, или после вынесения приговора?
Здравствуйте!
Согласно ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
Поскольку, в настоящее время ст.200 УК РФ декриминализована, то Вы вправе отказаться от дактилоскопирования.
Действительно, в случае отказа может быть составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но рассматривают данные дела судьи. В суде Вы вправе изложить свои доводы относительно составленного в отношении Вас протокола. В частности можете пояснить, что осужденной в настоящее время не являетесь, ст.200 УК РФ утратила силу, а следовательно в перечень лиц изложенный в ст.9 ФЗ не подпадаете.
Добрый день.
Могу я отказаться и основание!?Ольга
Да можете, на том основании, что в настоящее время вы не имеете статус осужденного лица.
В силу ст. 9 ФЗ от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления,осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
В свою очередь, в силу ст. 46 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.
Поскольку в настоящее время назначенное Вам наказание было исполнено и Вы, более того, являетесь не судимой, Вы не имеете процессуального статуса осужденного, следовательно не подлежите регистрации.
Возможно, речь идет о внутриведомственном приказе. Доступ к нему в настоящий момент не имеется. Федеральный закон в базе также отсутствует. Уже есть ФЗ, который приведен выше, он не утратил силу. Отдельный закона о дактилоскопии не принят, в противном случае данный закон утратил бы силу. Могли принять закон о внесении изменений в ФЗ о дактиклоскопии, но тогда были бы внесены изменения лишь в указанный закон, а этого не произошло.
У вас погашена судимость. Судимость — это определенный правовой статус, который влечет последствия, установленные УК РФ (ч. 6 ст. 86 УК РФ). Про дактилоскопию в УК РФ ничего не сказано. Значит, можно предположить, что судимость не влияет на обязанность идти или не идти на дактилоскопию. Я о том, что погашение судимости не является тем показателем, который бы освобождал от обязанности провести дактилоскопию в контексте ст. 9 указанного закона.
В то же время, в ч. 1 ст. 11 указанного закона установлено, что осужденных дактилоскопируют сотрудники уголовно-исполнительной системы.
Кроме того, ст. 200 УК РФ декриминализована (утратила силу), а в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ