В какой суд нужно обратиться для установления отцовства посмертно?

Здравствуйте, я участник СВО получил множественные слепые осколочные ранения в следствие тяжелое ранение (медицинскую документацию прилагаю). Проходил лечение и военно-врачебную комиссию в госпитале 1409. При прохождении ВВК медицинское обследование было проведено формально: обход врачей сводился к вопросам «как себя чувствуете?». Несмотря на мои жалобы на зрение, проверку зрения не проводили вообще. В результате мне установили категорию годности «В» (ограниченно годен), хотя по характеру ранений, наличию осколков и последствиям для здоровья должна быть установлена категория «Д» (не годен к военной службе) с формулировкой «военная травма». Я подал иск в суд об оспаривании заключения ВВК госпиталя 1409 и требую установления категории «Д» — военная травма. Вопросы: Каковы реальные шансы в суде добиться пересмотра категории годности с «В» на «Д» при слепых осколочных ранениях? Какая судебная практика существует по аналогичным делам? Является ли формальное проведение ВВК (отсутствие инструментальных исследований, игнорирование жалоб на зрение) самостоятельным основанием для признания заключения ВВК незаконным? По каким статьям Расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) слепые осколочные ранения с наличием инородных тел (осколков) подпадают под категорию «Д»? Какие критерии являются определяющими? Может ли суд самостоятельно установить категорию годности «Д» и причинную связь «военная травма» или он только отменяет решение ВВК и направляет на повторное освидетельствование? Нужно ли в рамках судебного процесса ходатайствовать о назначении независимой военно-врачебной экспертизы? Если да — в какое учреждение лучше обратиться? Имеет ли значение для установления категории «Д» тот факт, что зрение фактически не проверялось, хотя жалобы были зафиксированы? Как доказать этот дефект освидетельствования, если в документах ВВК может быть указано обратное? Какие доказательства, помимо медицинской документации и выписок, имеет смысл приобщить к делу для усиления позиции (свидетельские показания сослуживцев, фотографии ранений, независимое медицинское заключение)? Прошу дать развёрнутый ответ со ссылками на нормы Расписания болезней, Постановление № 565, судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ

Добрый день! Помогите разобраться с ситуацией! В начале июня продал 320 USDT криптовалюты, мне пришли деньги, я отправил криптовалюту. На площадке аккаунт верифицированный. После этого, на следующий день приходят сообщения от Озон Банк, ОТП Банк и МТС Банк один за другим заблокировали мне счета и карты, сославшись на нахождение в «чёрном списке» ЦБ по ч. 11.6 ст. 9 № 161-ФЗ. Что я сделал: 1. Предоставил в Озон Банк документы и пояснения — карту разблокировали, но установили лимит на переводы 100 000 руб/мес (что подтверждает, что я остаюсь в базе ЦБ). 2. Подал заявление в ЦБ об исключении из базы — получил отказ. ЦБ сообщил, что ОТП Банк подтвердил обоснованность включения моих данных. 3. После ответа от цб я связался с покупателем, по телефону, а затем в мессенджере телеграм (по операции, из-за которой попал в базу). В переписке покупатель подтверждает, что перевел деньги по просьбе третьего лица, якобы ему предложили закрыть займ по скидке и указали мои реквизиты СБП для перевода денежных средств, так же он требует с меня эти денежные средства обратно, угрожая уголовным преследованием. У меня есть скриншоты этой переписки. 4. Обратился в полицию с заявлением о том, что меня могли втянуть в «мошеннический треугольник». Полиция проверила по базам и сказала, что заявлений и уголовных дел против меня нет. 5. Эту переписку и другие доказательства, а так же номер КУПС, приложил к повторному заявлению в ЦБ о снятии ограничения, но они мне снова отказали, сославшись на данные банка ОТП, что этот перевод был осуществлён не добровольно и предлагают только два варианта решения проблемы через суд, либо вернуть ей деньги ( тогда я сам буду в минусе из-за доверчивости покупая) и где вообще гарантия, что сам покупатель и это третье лицо не являются мошенниками и они не находятся в сговоре. Вопросы к юристам: 1. Могу ли я обжаловать отказ ЦБ в суде, имея справку из полиции об отсутствии заявлений/дел и переписку с отправителем, где она указывает на третье лицо, даже если банк уже видел эту переписку и отказал? 2. Имеет ли право банк удерживать меня в базе ЦБ, если правоохранительные органы не подтвердили мою причастность к мошенничеству, а сама отправительница указывает на то, что переводила деньги по наводке третьего лица? 3. Насколько переписка в мессенджере является допустимым доказательством в суде по таким делам? Стоит ли её нотариально заверять перед подачей иска? 4. Каковы мои шансы в суде против ЦБ и банков? И какие документы нужно собрать для иска?