Истец на суде сделал, прям конкретно, ложное заявление порочащие честь достоинство ответчика (оклеветал 90 летнего человека). Суд это заявление не принял во внимание, т.к. ни каких доказательсв истец не предоставил. .Суд принял решение в пользу ответчика.
Вопрос:может ли ответчик подать в суд по ст 128.1 Ук РФ?
Каковы реальные шансы?
В какой последовательности действовать? Полиция? Прокуратура? Или сразу в Суд?сведения
Уточняю. В суде решался вопрос о земле. Забор стоит уже лет так 50. Истец и соответчик солгали в суде. что, видели как ответчик (даже до смешного) ночью переставлял забор, это отражено в протоколе судебного заседания. Мотив — ввести суд в заблуждение и подтвердить факт переноса забора в сроки менее 15 лет.
«возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего» куда отправить заявление? Есть вариант, в приемную презедента, 90 летнему гражданину не смогут отказать. Но надо пройти по инстанциям на месте? получить везде отказы?
Доказательная база расписана дословно в протоколе судебного заседания.
" Плюс должна быть заведомость." Заведомость то же отражена в материалах суда. До заседения по существу, истец в письменном виде заявил что, «неоднокрано указывались свидетельские показания в пред идущих заседаниях», в предидущих заседаниях этот вопрос даже не поднимался и «свидетели» не опрашивались.
Отец, очень хочет, немного наказать наглеца, поэтому я этим занимаюсь. Пусть срок не дадут, но немножко потрепетать надо заставить.
Здравствуйте.
Вопрос: может ли ответчик подать в суд по ст 128.1 Ук РФ?
Каковы реальные шансы?
SERGEI
не может. Шансов около 0. Потому что диспозиция ст. 128.1 УК РФ говорит о распространении информации
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Сами по себе аргументы в суде или заявления не являются распространением. Плюс должна быть заведомость. А Ваш оппонент скажет, что элементарно заблуждался, говорят это и умысла никакого не было. Так что дело мало перспективное.
В какой последовательности действовать? Полиция? Прокуратура? Или сразу в Суд? сведенияSERGEI
максимум можете в прокуратуру обратиться, но они откажут скорее всего.
Добрый день. А свидетели данной клеветы были?
В принципе возможна подача заявления в мировой суд на основании ст. 20 УПК РФ
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Вопрос будет в доказательствах клеветы.
Ну и надо понимать характер распространенной информации
Плюс вариант обратиться в суд за компенсацией морального вреда, но шансов я там не так и много вижу.
тот же самый ответ. Нет тут факта распространения. Скажут, что заблуждались, просто видели кого-то похожего на соседа.