Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит нанимать платного адвоката?
Здравствуйте,совершил преступление в ноябре 2018 году, дом был под снос, и от туда переселяли жильцов,в доме в то время жили пару семей. Есть заявление и свидетель о том что видел как мы в алкогольном опьянении выбили дверь и проникли в квартиру. В заявлении написано о выбитой двери и о пропаже сломоного планшета,отправителя и старого винилового проигрывателя. Было 3 подозреваемых, нас допросили и мы дали показания, но мы не признали свою вину. Однако буквально вчера мне позвонил следователь и попросил прийти, мне предложили 2 варианта ,либо я признаюсь что я все один сделал или они тянут моих друзей и делают как групповое проникновение, я решил все взять на себя так как мне сказали что я могу отделаться либо штрафом либо с примерением обоих сторон,дал другие показания при адвоката, которого мне выдали, и дали статью п.а.ч3 158. Ранее не судим и не привлекался. Вопрос, что делать дальше? Стоит нанимать платного адвоката? Стоит ли как то поговорить с потерпевшим и возместить ущерб,если не поздно ещё, и если это возможно то как это нужно правильно сделать?
Здравствуйте.
Ранее не судим и не привлекался.Анатолий
это хорошо. Но поскольку у Вас пока что
п.а.ч3 158.Анатолий
которая наказывается
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
то есть тяжкое преступление, то примирения у Вас не будет и судебный штраф применить не выйдет (ст. 104.4 УК РФ). Там надо чтобы преступление было небольшой или средней тяжести. Может быть штраф просто как наказание и Вы будете осуждены. Примирение не получится по таким делам никак, заявление не забрать.
Стоит ли как то поговорить с потерпевшим и возместить ущерб, если не поздно ещё, и если это возможно то как это нужно правильно сделать?Анатолий
это максимум будет смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ).
дали статью п.а.ч3 158.Анатолий
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет
Преступление относится к разряду тяжких, однако. И прекращению ввиду примирения с потерпевшим не подлежит.
Стоит ли как то поговорить с потерпевшим и возместить ущерб, если не поздно ещё, и если это возможно то как это нужно правильно сделать?
Анатолий
Однозначно, стоит. Это расценивается, как смягчающее обстоятельство. Не поздно. Сделать лучше всего через адвоката.
Стоит нанимать платного адвоката?Анатолий
В принципе, необязательно. Заявляете ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, ущерб возмещаете, с потерпевшим примиряетесь. На суде всё признаёте и раскаиваетесь в содеянном.И получаете свои два-три года условно.
Или условный срок у Вас может быть ст. 73 УК РФ
вот это реальный вариант.
Ну, это не совсем точно сформулировано. Примирение — оно всегда получится. Но основанием для прекращения дела в данном случае примирение быть не может.