Мошенники сервисный центр по ремонту компьютеров
Добрый вечер! Ситуация следующая. Отдала свой ноутбук в ремонт так называемому сервисному центру. Приехал курьер, забрал ноутбук, я внесла предоплату 4000 рублей. Дали акт приему техники- устройств. Курьер подсунул подписать договор оказания услуг. Через два дня позвонила, сказали по телефону, что ремонт будет стоить 4800. Я согласилась. Еще через день заявили сумму 12 000. Я сказала, что пойду в полицию. Пошла, мне отказали в возбуждении уголовного дела, сказали, что им скинули копию договора (у меня она тоже есть в очень плохом качестве). Там стоит сумма 16 000 (это оказался как раз тот договор, который я подписала). Требуют оплатить сперва, только потом говорят, что вернут ноутбук (то есть, протестировать его невозможно будет).
Я хотела бы обратиться в суд с просьбой расторгнуть договор на основании того, что мне отказываются назвать адрес этот фирмы (ст 9 закона о правах потребителей), на договоре об оказании услуг (который мне подсунули) уже стоит моя подпись в графе, что у меня нет претензии к выполненной работе (хотя приемки работы еще не было), есть записи телефонных разговоров, где менеджер этого центра говорит, что работа будет стоить 12 или 13 тысяч (хотя он должен ссылаться на этот самый договор с другой суммой), отсутствии информации о поломках и стоимости услуги в акте приемки.
Добавлю, что ноутбук старый, такой исправный б.у. стоит около 20 000.
Уважаемые юристы, что посоветуете?
- IMG-20190923-WA0000.jpg
- P_20191002_223450.jpg
Да, получается, что прописана в договоре. Исполнитель — ООО, реквизиты есть. Утверждают, что выполнен. Ноутбук не вернули, потому что я им сказала, что готова оплатить только ту стоимость, которую мне называл мастер по телефону, и при условии оплаты после предъявления мне рабочего ноутбука. В договоре прописано, что выполняется авансовая оплата.
Да, получается, что прописана в договоре. Исполнитель — ООО, реквизиты есть
Сразу нужно сказать, что по этим основаниям договор не получится расторгнуть
В силу статьи 12 Закона, не предоставление информации об адресе исполнителя не даёт оснований для расторжения договора
Кроме того, суды сходятся во мнении о том, что документы следует читать прежде, чем подписывать, поэтому введение в заблуждение практически не доказуемо
Вы могли бы отказаться от договора по статье 32 закона:
Но учитывая, что акт выполненных работ уже подписан, это не сработает
Оригиналов документов (договор и акт) у вас тоже нет?
Нужно знакомиться с документами, чтобы найти зацепки, потому что по представленной информации судебной перспективы просто ноль, суд не расторгнет договор по этим основаниям, тем более, если все документы подписаны