8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Постановление на обыск, правомерность

Постановление на обыск. Как проверить= было ли законное основание у следователя ходатайствовать об проведении обыска, если прошло 4 месяца с момента его проведения, а никто ничего по указанным в постановлении причинам (для обыска)так и не предъявил. Вправе ли я требовать ознакомить меня с делом, к которому я фактически отношения не имею ?

Уточнение от клиента

В обосновании к постановлению на обыск следователь указал: кража барсетки с документами. Оперативники же  искали только оружие, о чем сразу заявили перед обыском.

, Вячеслав Соловьев, г. Волгоград
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Вам должно быть предъявлено при обыске постановление (либо судебное решение, если обыск в жилище) следователя о его производстве, а по окончанию обыска, его протокол (ст. 182 УПК РФ).

Копия протокола вручается Вам

При этом, определить были ли основнаия у него его проводить Вы никак не сможете. Знакомиться с делом Вы не имеете права, так как стороной производства не являетесь.

Вы можете подать жалобу вышестоящим должностным лицам в отношении по Вашему мнению неправомерного обыска следователем, либо в суд

В силу ст. 123 УПК РФ

Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства,а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
0
0
0
0
Вячеслав Соловьев
Вячеслав Соловьев
Клиент, г. Волгоград

Спасибо. Постановление, протокол на руках. На вопрос почему записано одно, искали другое-на приеме в прокуратуре(!) покрутили бумажки и ответили спокойно=обычная практика.… Получается, теперь к любому гражданину можно прийти с филькиной грамотой-ищем украденную немцами янтарную комнату- и 4 часа ковыряться в вещах?… Недовольны?  Так потом можно обжаловать в суд в… установленном порядке! Правовое поле-не минное, сразу ноги не отрывает!..

На вопрос почему записано одно,

Вячеслав

К  сожалению, это вопрос не ко мне, а к тем кто искал.

Да и доказать Вы это вряд ли сможете

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте,

законность и обоснованность постановления судьи могут быть проверены судом вышестоящей инстанции по представлению прокурора и жалобам лиц, права и законные интересы которых затрагиваются судебным решением.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ). Даже если при обыске у вас нашли орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, свидетельствующие о совершении вами преступления, вы все равно имеете право подать в суд жалобу на неправомерные действия следователя и незаконное проведение обыска. Ознакомиться с материалами уголовного дела у Вас вряд ли получится, так как предусмотрен специальный правовой статус такой информации по правилам ст. 161 УПК РФ. Но Вы можете попробовать обратиться к следователю с ходатайством, так как на основании этой же статьи

данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Вы вправе обратиться с соответствующим ходатайством к следователю как  иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного производства по правилам ст. 119 УПК РФ, сославшись на  Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О в котором указано, что

статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации  обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства – Вы вправе обжаловать его далее в установленном УПК РФ для обжалования порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
С УК мы встретились, нам выдали постановление администрации, о назначении временной управляющей компании
Здравствуйте. Нужна помощь вот в каком вопросе. Мы, жители МКД . В декабре 2025 года было собрание собственников жилья для встречи с руководителем управляющей компании , нас туда не пригласили, ссылаясь на то, что дом аварийный и никакая УК таким домом заниматься не будет. Прошло почти 2 месяца, нам администрация заявляет что УК выбрана и мы теперь обязаны ей платить за содержание жилья . С УК мы встретились , нам выдали постановление администрации , о назначении временной управляющей компании. С нами УК договор не заключает, говорит что постановление это и есть наш договор. Тариф очень завышен для села 82,70 коп. С жильцами никто тарифы не обсуждал . Что делать?
, вопрос №4851836, Анастасия, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Что означает постановление об отмене мер о взыскании на доходы должника?
Здравствуйте. Что означает постановление об отмене мер о взыскании на доходы должника?
, вопрос №4851409, Светлана, г. Ноябрьск
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Исполнительное производство
Здравствуйте, есть постановление судебных приставов о приостановлении исполнительного производства, но арест со счетов не снят
Здравствуйте, есть постановление судебных приставов о приостановлении исполнительного производства, но арест со счетов не снят. Что делать чтобы снять арест?
, вопрос №4851256, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю
Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю Здравствуйте хочу купить авто https://xn----etbpba5admdlad.xn--p1ai/lot/6313801?ysclid=mldhc0q3yw637194700 Основание реализации имущества: Поручение МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю. Порядок ознакомления с имуществом: Согласно условиям извещения Обременения реализуемого имущества: Обременение: залог, арест Условия договора, заключаемого по результатам торгов Вопрос если выиграю аукцион возможно будет снять ограничение на авто и поставить на учет на себя
, вопрос №4850450, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2019