Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как быть с возмещением ущерба за дорогой планшет?
Дочь играла с подругой у нас дома. У подруги дорогой планшет. Они начали кидать телефон дочери друг другу и дочь нечайно попала в планшет. Каторый естественно разбился. Дома была бабушка , дети играли в комнате. Родители девочки требуют починить или купить новый. Так как разбила дочь. Мы предложили оплату ремонта пополам они не согласны. Что делать нету у нас таких денег.
Здравствуйте. Попытайтесь договориться. Поскольку согласно ст. 1073 ГК РФ
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Надо смотреть вообще подлежит ли планшет ремонту или нет. Произошла ли полная его утрата. Если в принципе его полной утраты нет — можете сказать, что и ремонта будет достаточно. Требования должны быть обоснованными.
0
0
0
0
Анастасия
Клиент, с. Родино
Здравствуйте и нечего не значит что детям дочери 7 лет а подруге 8 лет. И играли они в двоем она нечайно попала своим тел. По ее планшету. Бабушка этого не видела.
В рамках уголовного дела по ДТП истец заявил иск о возмещении ущерба. Как со стороны ответчика вывести возмещение ущерба из уголовного делопроизводства в гражданское.
, вопрос №4972087, Степичев Максим Евгеньевич, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я - ответчик (физ.лицо) по гражданскому делу по возмещении ущерба после залива квартиры. Истец - тоже физ лицо. Иск. требования удовлетворили частично. В феврале 2026 года решение вступило в силу. Исп. лист взыскатель забрал, но к исполнению еще не предъявил. Может ли истец затягивать с исполнением, чтобы потом предъявить проценты по ст. 395 ГК?
, вопрос №4969542, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Лезин, работавший прессовщиком-вулканизаторщиком в ПАО «Шина», был командирован в другой город в качестве сопровождающего груз.
Возвращаясь из командировки, Лезин остановился на отдых у озера. Во время купания он с разбегу нырнул и ударился о дно озера головой, повредил шейные позвонки, был доставлен в больницу и вскоре скончался.
Супруга Лезина предъявила иск о возмещении ущерба в связи с утратой кормильца. Истица указывала, что на иждивении Лезина находилась их несовершеннолетняя дочь. Заработок Лезина составлял 24 тыс. руб., из которых на долю дочери приходилось 12 тыс. руб., а пенсия в сумме 2 тыс. руб., назначенная по случаю потери кормильца, не компенсирует полностью причиненный ущерб, который составляет ежемесячно 10 тыс. руб. Эту сумму истица просила взыскать с ПАО «Шина», поскольку муж погиб во время служебной командировки и было установлено, что несчастный случай связан с производством.
Суд в иске отказал на том основании, что несчастный случай с Лезиным произошел по его грубой неосторожности, выразившейся в том, что он нырял в озере в незнакомом месте.
Решите дело.
, вопрос №4968590, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если я подаю исковое заявление на виновника дтп на возмещение ущерба по автомобилю так как лимит по ОСАГО выплачен ск а разницу надо взыскать с виновника должен или я оплачивать госпошлину
, вопрос №4968571, Николай, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ничего. Порча конечно неумышленная, но от этого не легче. Только если реальный размер ущерба оспорить.