8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно формировать акты?

Добрый день! Возник вопрос по формированию актов.

Наша организация (А) предоставляет услуги компании В по договору №... При этом компания В оплачивает услуги от компании С. А компания С переводит денежные средства на счет ИП (уже компания D, которая связанна с нашей компанией)

Вопрос: правильно ли, что в актах от компании D к компании С прописывается договор, который был заключен между компанией А и компанией В?

Если нет, подскажите, пожалуйста, что правильно там написать, если договор между С и D не заключался? Большое спасибо!

, Юлия, г. Москва
Понкратьев Антон
Понкратьев Антон
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день! В вашем случае, вам необходимо писать реальное основание, в соответствии с которым производите перечисление. В случае, если этих оснований нет, то могут возникнуть вопросы как со стороны банка так и со стороны ФНС, так как у вас единственное основание это договор между 2 юр. лицами, которые в расчетах не принимают участия. 

Основаниями могут быть например договор перевода долга, либо договор цессии, когда вы меняете  должника, либо кредитора. Например если С оплачивает услуги за В, то происходит смена должника (это перевод долга). Но при этом если денежные средства платите не на А, а на Д, тогда вы меняете кредитора (договор уступки права требования — цессия). 

Также возможно произвести оплату на основании письма от контрагента, с просьбой оплаты задолженности. Но тогда, необходимо, чтобы между С и В имелась задолженность. Такие платежи возможны, но не часто, по причине того, что банк может сделать запрос о такой хозяйственной деятельности. 

Также возможен зачет требований, при наличии конечно же таких оснований. Еще вам нужно проанализировать, как связана компаний А и Д. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
В акте от ук причина следующая: засор общедомого стока канализации между 2 и 3 этажом
Добрый день. Произошёл затоп в марте. В акте от ук причина следующая : засор общедомого стока канализации между 2 и 3 этажом. С кого можно взыскать ущерб? С ук или с соседей?
, вопрос №4106814, Виктор, г. Коряжма
Трудовое право
При этом каких либо актов или иных документов, подтверждающих какое либо нарушение Трудового законодательства и дисциплины с мой стороны нет
Заместитель директора в одностороннем порезке, не имея никаких причин, решил меня уволить и попросил написать заявление , я отказался. В связи с этим меня лишили стимулирующей доплаты, которую выплачивали в течении года с апреля 2023. При этом каких либо актов или иных документов, подтверждающих какое либо нарушение Трудового законодательства и дисциплины с мой стороны нет. Ни опозданий и уходов с работы раньше времени не имею, без вредных привычек. Являюсь инвалидом.
, вопрос №4106626, Александр, г. Москва
900 ₽
Гражданское право
Кто несет фин ответственность за подобные акты вандализма, если об этом ничего не сказано в договоре, Арендодатель или Арендатор?
Добрый день, мы арендуем помещение, нам вандалы постоянно рисуют граффити на дверях. Кто несет фин ответственность за подобные акты вандализма, если об этом ничего не сказано в договоре, Арендодатель или Арендатор?
, вопрос №4106297, Андрей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На какие законодательные акты нужно ссылаться?
Добрый день! Нужна дополнительная помощь, потому как ответ юристов нашей компании не совсем удовлетворяет мое видение ситуации. Мы являемся официальным дистрибьютором горнолыжного снаряжения Head. Клиент приобрел у нас горные лыжи Head 08/09/2022г. Обратился к нам с проблемой 25.03.2024 (условного типа, официальную письменную претензию мы не получали). *Уточню: на товары распространяется гарантия, которая действует 1 календарный год. https://head.ru/warranty/ Но мы всегда в индивидуальном порядке рассматриваем случаи. Дословно (обращение на электронную почту): Отслоение верхнего слоя в 2 местах *Приложил фото Мы изучили полученные снимки и предоставили официальный ответ, поскольку данная деформация не является рекламационным случаем. Верхняя поверхность (рубашка лыжи) имеет деформации в виде сколов, полученные в результате неправильного обращения с товаром. Клиент обратился в Роспотребнадзор и прислал нам ответ, в котором расписаны права покупателя: -на полный возврат -частичн6ый возврат -замену -проведение экспертизы Фактически, мы должны провести экспертизу либо принять товар. НО • Сроки гарантии уже вышли. • Данный случай не подпадает под гарантийные обязательства. Деформация получена при не правильной эксплуатации. • Фактически, клиент не выдвинул никаких требований, ссылается на письмо от Роспотребнадзора. Вопросы 1. Какие сроки мы должны выдержать (сейчас праздники) 2. Какой ответ нужно предоставить покупателю, чтобы у него не возникло желания писать досудебную претензию 3. На какие законодательные акты нужно ссылаться?
, вопрос №4106074, Анна Осадчая, г. Москва
Дата обновления страницы 26.08.2019