Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ответственность ООО перед покупателем
Добрый день.
Хотелось бы получить ответы по гипотетическим случаям:
ООО стало официальным дилером производителя очистных сооружений (септиков) 2017 году.в У ООО уставной капитал - 10 000 рублей. По итогам 2018 года компания получила чистой прибыли 2 000 000 рублей, которую учредители вывели из бизнеса через дивиденты, заплатив все налоги. Но в 2019 году произошли следующие случаи:
1. В 2019 Септик у одного из потребителей сломался и из-за этого затопил дом. Убыток 1 500 000 рублей. На текущий момент у ООО на счету 5 000 рублей. Означает ли это, что собственники бизнеса несут ответсвенность перед потребителем только на 10000 рублей в случае, если они закроют этот ООО после иска потребителя? Могут ли потребители рассчитывать на выведенные законным путем в 2018 году 2 000 000 рублей?
2. В 2019 году производитель септиков обанкротился и не может возмещать убытки, а также поставлять детали для гарантийных ремонтов. Владельцы септиков пошли взыскивать убытки с официального дилера. Из-за этого ООО стало банкротом, т.к. на счету у компании было только 5000 рублей. Означает ли, что собственники бизнеса несут ответсвенность только в рамках 10000 рублей? А на выведенные в прошлом периоде законным путем деньги рассчитывать не могут?
Спасибо.
Алексей, доброго времени суток!
В 2019 Септик у одного из потребителей сломался и из-за этого затопил дом. Убыток 1 500 000 рублей. На текущий момент у ООО на счету 5 000 рублей. Означает ли это, что собственники бизнеса несут ответсвенность перед потребителем только на 10000 рублей в случае, если они закроют этот ООО после иска потребителя? Могут ли потребители рассчитывать на выведенные законным путем в 2018 году 2 000 000 рублей?
Алексей
Тут все не так прямоленейно.
Если потребители, после того как просудят долг пойдут дальше на банкротство компании, то чисто теоретически они могут привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 61.11 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» и могут оспорить сделку по переводу дивидендов и вернуть их в конкурсную массу в порядке статьи 61.3 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»
Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий..
2. В 2019 году производитель септиков обанкротился и не может возмещать убытки, а также поставлять детали для гарантийных ремонтов. Владельцы септиков пошли взыскивать убытки с официального дилера. Из-за этого ООО стало банкротом, т.к. на счету у компании было только 5000 рублей. Означает ли, что собственники бизнеса несут ответсвенность только в рамках 10000 рублей? А на выведенные в прошлом периоде законным путем деньги рассчитывать не могут?
Алексей
Впринципе на Ваш вопрос я ответил уже выше. Если есть дополнительные вопросы, готов на них ответить.
Убыток 1 500 000 рублей. На текущий момент у ООО на счету 5 000 рублей. Означает ли это, что собственники бизнеса несут ответсвенность перед потребителем только на 10000 рублей в случае,Алексей
Алексей, добрый вечер! Учредители отвечают по долгам юрлица (ООО) в случае, если их действия привели к убыткам данного ООО либо способствовали причинению вреда кредиторам данного ООО (ст. 53.1). В описанной ситуации, если например ООО предприняло меры, направленные на взыскание убытков с поставщика некачественного товара говорить о субсидиарной ответственности учредителей ООО оснований нет если при выводе средств в виде дивидендов это была именно чистая прибыль ООО а не вывод средств посредством «серых» схем.
Владельцы септиков пошли взыскивать убытки с официального дилера. Из-за этого ООО стало банкротом, т.к. на счету у компании было только 5000 рублей.Алексей
тут опять надо рассматривать насколько действия (бездействие) учредителей привели к такой ситуации, принимались ли ими меры, направленные на взыскание денежных средств с банкрота ( как минимум включение в реестре требований кредиторов). Вопросы субсидиарной ответственности учредителей ООО банкрота в настоящее время урегулированы отдельной статьей закона о банкротстве, (ранее все нормы умещались в одной статье), основным критерием являются действия учредителей и их последствия — насколько они повлияли на итоговую ситуацию в результате которой ООО оказалось банкротом ( с учетом того, что в некоторых случаях в принципе нельзя предсказать негативные последствия)
Ну если производитель ушел с рынка, тогда получается учредители ООО точно не виноваты?
за уход производителя если он не аффилированное с ними лицо нет