Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отмена судебного приказа
Добрый день. Подали в арбитраж исковое заявление о взыскании долга в порядке упрощенного производства. Судья вынес определение о возвращении, в котором указал о необходимости обратиться в суд за выдачей судебного приказа. Обратились. Судья вынес приказ. Должник прислал возражения на приказ. В итоге приказ отменили. Что делать дальше? Опять подавать на упрощенку? В итоге, рассмотрение элементарного дела, с подписанными актами, в том числе Актом сверки взаимных расчетов затянулось на 4 месяца и видимо затянется еще. Что за несовершенство системы?
Анна, здравствуйте. Ну, скорее, тут можно говорить об ошибке Истца (Взыскателя) при первоначальном обращении в суд. Согласно ч. 1 ст.129 АПК РФ
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Нет смысла сейчас пенять на несовершенство системы — выбора у Вас в любом случае нет, надо подавать исковое заявление.
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Екатеринбург
Наталья, странный подход у судов. В аналогичном деле о взыскании долга по договору поставки, при наличии подписанного ответчиком Акта сверки, суд указал что документы не свидетельствуют о признании должником долга. Может быть ошибка суда, а не истца? Ясно, что придется подавать иск. Вопрос: обжаловать первоначальное определение о возвращении искового заявления мы можем?
Ну, я бы сказала, что ошибка суда в том деле, в котором суд не усмотрел признания долга. Так как в Постановлении Пленума ВС РФ о приказном производстве сказано, что признание долга предполагается, если иное не усматривается из представленных документов. Вы знаете, у меня был случай, когда два разных судьи одного арбитражного суда приняли разные решения по одному пакету документов. Один возвратил, как раз не найдя доказательств признания долга. А второй вынес судебный приказ (так получилось, что он не заметил, что ранее уже обращались по этому делу). Так что я Вас прекрасно понимаю — слишком многое зависит от конкретного судьи, которые по разному трактуют законодательство. Не вижу смысла обжаловать первоначальное определение, так как, во-первых, считаю его правильным. А во-вторых, Вам же нужно побыстрее долг взыскать, обжалование только затянет дело.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
27 мая 2026 я получила судебное письмо о назначенном судебном заседании 8 июня 2026. я сразу же поехала в судебный участок, где мне сказали, что являться не обязательно. коллекторы запросили дубликат судебного приказа от 11 апреля 2022 года. ранее я не получала судебный приказ, мне его распечатали и написала расписку о получении. я уточнила момент когда и куда его присылали, мне сказалии, что на гос услуги, якобы я прочла его в мае 2022 - я этого не помню и госуслугами я перестала пользоваться после потери сим карты, сим карта оформлена не на меня была - это была левая сим карта. доступ к госуслугам я не восстановила до сих пор. вернувшись домой я зашла на сайт фссп и обнаружила запись о закрытии приказа датированный 2023. 1 июня 2026 я явилась в судебный участок с 3 документами: ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, возражение относительно исполнения судебного приказа, ходатайство о рассмотрении материала в мое отсутствие. документы приняты тем же числом. 8 июня прошло заседание и я стала отслеживать и ждать обновление информации. обновилось только вчера вечером (11.06.26) и на сайте есть запись что мое ходатайство об отмене судебного приказа возвращено 01.06.26. 08.06.26 судья вынесла решение о передача дубликата приказа коллекторам.
Мировой судья вернула возражения, посчитав срок пропущенным с 2022 года по Госуслугам. Права ли судья, если на руки в суде я взяла приказ только 27 мая 2026 года?
, вопрос №4979630, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Исполнительные сборы по судебным приказам которые закрыты.
Судебные приказы были закрыты по статье 46.3. Некотрые были закрыты по два три раза. Пристав выставляет сейчас Исполнительные сборы на каждый случай. Правомерно?
, вопрос №4973326, ЕЛЕНА, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Судебный приказ о назначении алиментов выносился в Челябинской области, сейчас проживаю в Краснодарском крае. Приказ был отправлен в отдел военных пенсий Сбербанка, сейчас якобы перевели в ВТБ. Алиментов на детей нет. Судебного приказа у меня нет, копию тоже не найду(переезд). Как запросить копию приказа?
, вопрос №4973174, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. На госуслугах появилась задолженность по исполнительному сбору фссп по которому была отмена судебного приказа в 2022 году. На гос почте официального письма нет . Что делать ? Может сайт фссп некорректно работает.
, вопрос №4973084, Батоз, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Читаю статью о том можно ли отменить судебный приказ по истечении 7 лет, и у меня вопрос:
Как через суд отменить судебный приказ если судья пишет, что дело уничтожено? А судебные приставы постоянно возбуждают исполнительное производство.
, вопрос №4969712, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Наталья, странный подход у судов. В аналогичном деле о взыскании долга по договору поставки, при наличии подписанного ответчиком Акта сверки, суд указал что документы не свидетельствуют о признании должником долга. Может быть ошибка суда, а не истца? Ясно, что придется подавать иск. Вопрос: обжаловать первоначальное определение о возвращении искового заявления мы можем?
Ну, я бы сказала, что ошибка суда в том деле, в котором суд не усмотрел признания долга. Так как в Постановлении Пленума ВС РФ о приказном производстве сказано, что признание долга предполагается, если иное не усматривается из представленных документов. Вы знаете, у меня был случай, когда два разных судьи одного арбитражного суда приняли разные решения по одному пакету документов. Один возвратил, как раз не найдя доказательств признания долга. А второй вынес судебный приказ (так получилось, что он не заметил, что ранее уже обращались по этому делу). Так что я Вас прекрасно понимаю — слишком многое зависит от конкретного судьи, которые по разному трактуют законодательство. Не вижу смысла обжаловать первоначальное определение, так как, во-первых, считаю его правильным. А во-вторых, Вам же нужно побыстрее долг взыскать, обжалование только затянет дело.