8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Участок с фундаментом возле газопровода

Участок:земли поселений, тип: для сельхоз производства. На участке расположен ж/б фундамент. Помимо этого в 85 метрах проходит газопровод. Нефтяники подали в суд в 2016 году и выйграли во всех инстанциях, обязали меня и других жителей снести постройки. Потом была шумиха и исполнительные листы предъявлять нам не стали. Вот уже прошло почти 3 года и всё-таки листы решили предъявить, и приставы уже зовут к себе. Что можете посоветовать в этой ситуации?

, Никита, г. Пермь

Здравствуйте, Никита! Поскольку длительное время листы не предъявлялись, постройки не сносились, может есть смысл обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст.439 ГПК РФ – исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».  В соответствии с ч.1 ст.43 ФЗ от 01.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе и в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

 Исходя из данных положений закона, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных обстоятельств, которые делают невозможным исполнение решения суда.

Такими объективными обстоятельствами, препятствующими сносу построек  может быть негативное последствие в виде значительного ущерба инфраструктуре, соседним зданиям. Данный факт, как правило, подтверждается заключением строительно-технической экспертизы. Ведь неспроста решение суда не исполнялось длительное время, явно был общественный резонанс и какие-то препятствия.

В остальных случаях, можно лишь затягивать исполнение решения суда, обращаясь за отсрочкой, ну либо пересматривать вступившее решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, которые еще найти надо, и есть ли они вообще.

1
0
1
0
Никита
Никита
Клиент, г. Пермь
Здравствуйте. После истечения срока предъявления исполнительного листа истец может восстановить срок по исполнительному производству в данном случае? Или может вновь подать в суд по этому делу?

Здравствуйте, Никита, благодарю за отзыв! Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возможно восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт. Однако для восстановления срока необходимо наличие уважительных причин.

Таким образом, в данном случае при пропуске срока предъявления листа взыскатель может обратиться в суд за его восстановлением. Вместе с тем причины восстановления срока должны быть уважительными. Для юридического лица уважительность причин восстановления срока доказать сложнее, ведь это не отдельный индивид, котлоый может, например, заболеть или уехать в командировку.

Что касается повторного обращения истца в суд, то если будет то же самое основание иска и предмет требований, суд повторно дело рассматривать не будет, а прекратит его, поскольку имеется уже вступившее решение суда между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Законно ли требование администрации освободить участок от гаража и ограждения для общего пользования другими гражданами нашего города?
Здравствуйте. Муж купил у предыдущего владельца участок земли с гаражом, который входит в гаражно-лодочный кооператив, платит аренду председателю, но пока не имеет правоустанавливающих документов, т.к. без капитального сооружение нельзя оформить. На данный момент на участке залит фундамент под будущее сооружение. Законно ли требование администрации освободить участок от гаража и ограждения для общего пользования другими гражданами нашего города?
, вопрос №4980975, Ирина, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, если в браке куплен был участок и залит фундамент, развелись и сейчас я хочу строится в ипотеку будет ли делиться дом на него?
Здравствуйте, если в браке куплен был участок и залит фундамент, развелись и сейчас я хочу строится в ипотеку будет ли делиться дом на него?
, вопрос №4980291, Кристина, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как на это отреагирует банк и не пострадает ли наша ипотека в связи с тем, что банк брал под залог чистый участок без обременений, а при регистрации прав собственности будут прописаны обременения
Здравствуйте, по договору дду был куплен земельный участок и дом с привлечением ипотеки от сбербанка. при подписании дду никаких обременений не было указано в договоре. при предварительном осмотре объекта обнаружилось что по середине земельного участка проложен под землей газопровод, об этом застройщик умолчал. при регистрации права собственности наложпться обременения на зу. как на это отреагирует банк и не пострадает ли наша ипотека в связи с тем,что банк брал под залог чистый участок без обременений, а при регистрации прав собственности будут прописаны обременения
, вопрос №4979506, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сосед посадил дерево возле забора, его корни полезли на мой участок, смородину уже задавали корни, она почти погибла, можно ли зафиксировать на фото и подать с этим в суд?
Здравствуйте. Сосед посадил дерево возле забора, его корни полезли на мой участок, смородину уже задавали корни, она почти погибла, можно ли зафиксировать на фото и подать с этим в суд?
, вопрос №4979291, Нина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каркасный домик был привезен и установлен на капитальный свайный фундамент металлические сваи
Каркасный домик был привезен и установлен на капитальный свайный фундамент (металлические сваи забетонированы, обвязаны ростверком, подведена вода, канализация, электричество, есть разрешение, проект ввод в эксплуатацию, считают каркасный домик можно перенести, поэтому некапитальный, как же фундамент? Полагаю ото является конструктивным элементом здания, понятие перенести без соразмерного ущербакасается и фундамента и коммуникаций правильно ли я толкую , подскажите
, вопрос №4978888, Аубекир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.08.2019