8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность продолжения судов в отношении ребенка после отрицательного теста ДНК

Здравствуйте, меня зовут Анастасия мы с бывшем мужем судемся за дочку, его родители взяли ребёнка в гости 8 месяцев назад и не отдают мы сразу написали заявление, по определению места жительства ребёнка и сделали днк так как он не является отцом и об этом знал все время но в суде, отказывался и говорил что ничего не знает. Мы прошли все проверки которые запросил судья, все пришло в нашу пользу, но сейчас меня пугают его адвокаты что мы будем судиться дальше, скажите пожалуйста как быть?

, Анастасия, г. Краснодар
Александр Конев
Александр Конев
Юрист, г. Москва

Анастасия, адвокаты не пугают, это не угроза, если у бывшего мужа есть деньги, и он готов платить адвокатам — адвокаты по его поручениям будут судиться годами, если понадобится, только если суд первой инстанции вынесет судебный акт об определении порядка, а адвокаты бывшего мужа подадут апелляцию, то после апелляции судебный акт вступит в силу немедленно и можно получить исполнительный лист и передать приставам, чтобы они принудительно заставили бывшего мужа исполнить судебный акт о порядке общения.

0
0
0
0
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Если я вас правильно понял, родители отца ребенка (бабушка и дедушка) забрали ребенка и не возвращали. Вы подали иск об определении места жительства ребенка и иск об оспаривании отцовства. Оба решения в вашу пользу.

Если вы оспорили отцовство, отцу ребенка, отцовство которого опровергнуто, бесполезно судиться дальше. 

В судебной практике был случай, когда отец забрал ребенка, мать оспорила его отцовство. В итоге бывший отец дошел до ЕСПЧ и все-таки доказал право на общение с ребенком на правах родственника. Суд все же установил для него порядок общения, но в очень ограниченном объеме. Насколько мне известно, с ребенком он больше не общался.

По российскому законодательству при оспаривании отцовства лицо, отцовство которого оспорено, утрачивает все права и обязанности по отношению к ребенку. Но вот есть такой прецедент, ЕСПЧ пришел к выводу, что родственные связи основаны не только на кровном родстве. Однако права на воспитание ребенка это не дает.

Надеюсь я правильно вас понял и смог ответить на ваш вопрос.

Но вы можете уточнить вопрос, т.к. непонятно: вступили ли решения в законную силу и забрали ли вы ребенка.

.С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Приговором суда Афанасьев А.А
Приговором суда Афанасьев А.А. признан виновным в краже имущества Н.Ю.В. на сумму 3 696 рублей и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Преступление совершено 13 мая 2020 года в г. Иркутске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Афанасьев А.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В апелляционной жалобе адвокат Замятин А.А. просит приговор в отношении И. отменить как несправедливый, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Приводя в жалобе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, указывает, что обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поскольку осужденный взял оставленные на улице вещи и не планировал преступление заранее, сумма похищенного является незначительной. При этом соглашается с выводом суда о том, что причиной совершения преступления послужило нахождение семьи Афанасьева А.А. в тяжелом финансовом положении, так как большая часть денежных средств тратится на его несовершеннолетних детей, в том числе уход за дочерью, являющейся инвалидом, а также жены, которая осуществляет за дочерью уход и нетрудоспособна. Данный факт подтверждается тем, что похищенные денежные средства были потрачены в аптеке на медицинские препараты, а также в продуктовом магазине на продукты, иные вещи Афанасьев А.А. вернул, а также возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения перед потерпевшим, раскаявшись в совершенном преступлении. Потерпевшим данные извинения были приняты и подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Верозубова Е.А. просит приговор оставить без изменения, доводы жалобы адвоката - без удовлетворения. Подготовьте проект решения суда апелляционной инстанции об отмене приговора и прекращении уголовного дела.
, вопрос №4126482, Арюна Цыбикжапова, г. Улан-Удэ
Военное право
У меня контракт закончился, но никаких бумаг не дают о продолжении
У меня контракт закончился, но никаких бумаг не дают о продолжении. Рапорт так и не знаю где? Что делать?
, вопрос №4125725, Бунияд, г. Новочеркасск
Семейное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста если в браке родился ребенок, сейчас бывший супруг сделал днк и это не его ребёнок можно ли поставить в свидетельстве о рождении прочерк?
Здравствуйте, скажите пожалуйста если в браке родился ребенок, сейчас бывший супруг сделал днк и это не его ребёнок можно ли поставить в свидетельстве о рождении прочерк?
, вопрос №4124711, Татьяна, г. Москва
Алименты
Здравствуйте, подскажите пожалуйста нужно ли платить алименты на ребенка после 18 лет пока он учится очно в колледже на бюджете?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста нужно ли платить алименты на ребенка после 18 лет пока он учится очно в колледже на бюджете?
, вопрос №4124388, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Могу я отказался от ДНК, так как она претендует на выплаты и пенсию по потери кормильца?
Здравствуйте. Сын погиб на СВО и обратилась женщина с ребенком, говоря, что моя внучка, доказательства никакого нет, кроме родственников её. Могу я отказался от ДНК, так как она претендует на выплаты и пенсию по потери кормильца? Спасибо.
, вопрос №4124268, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2019