Как быть, если пристав после введения процедуры наблюдения окончил исполнительное производство?
Предыстория:
В мае 2017 года вступило в силу решение в отношении компании застройщика о взыскании неустойки и т. п. за несвоевременную передачу квартиры физ. лицу. В этом же году было возбуждено исполнительное производство.
21 февраля 2019 года в отношении компании застройщика была введена процедура наблюдения.
16 мая 2019 года судебный пристав окончил исполнительное производство (далее - ИП) (вынесением постановление) и возвратил ИЛ с формулировкой: ... в связи с тем что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.
в рамках рассмотрения арбитражным судом заявления физ. лица (взыскателя) о включении в реестр требований кредиторов физ. лицо предъявило (помимо прочего) и вышеуказанное постановление об окончании ИП от 16.05.2019 г. и теперь судья требует разъяснить почему постановление не приостановлено, а окончено в связи с такой просьбой самого взыскателя.
Вопрос:
1. Имеет ли значение в данному случае, что ИП окончено а не приостановлено, и каковы последствия (применительно к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов)?
2. Что в данной ситуации необходимо сделать физ. лицу?
в постановлении об окончании ИП указано: сумма взысканная по ИП составляет: 0 руб.
Я так понимаю, что этой фразы достаточно?
да