Условия контракта ограничивающие права Поставщика

Был заключен контракт в рамках 44 ФЗ на поставку стирального порошка. В Техническом задании Заказчика было прописано условие о том, что маркировка товара определся по ГОСТу (в самом ГОСТе указано, что маркировка может быть в виде печати по упаковке или бумажной наклейки), но в спецификации к контракту маркировка обозначена только в виде печати по упаковке. Теперь Заказчик не принимает товар с маркировкой в виде наклейки, ссылается на условия в спецификации, что должна быть печать по упаковке. Как обосновать позицию Поставщика, о том, что он может поставить стиральный порошок с маркировкой в виде наклейки, так как это предусмотрено ГОСТом (и в самом контракте,хоть даже в спецификации и указана только печать по упаковке).

Кроме того есть пункт Контракта согласно которому "В случае, если Поставщик не согласен с предъявляемой Заказчиком претензией о некачественной поставке, Поставщик обязан самостоятельно подтвердить качество Товара заключением эксперта, экспертной организации и оригинал экспертного заключения представить Заказчику. Выбор эксперта, экспертной организации осуществляется Поставщиком и согласовывается с Заказчиком. Оплата услуг эксперта, экспертной организации, а также всех расходов, в том числе связанных с транспортировкой Товара для экспертизы, осуществляется Поставщиком." Что также ограничивает права Поставщика.Почему мы обязаны проводить экспертизу бесплатно, если Заказчику что-то повиделось