Трактовка пункта 5 статьи 12 главы 1 налогового кодекса РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как понять трактовку Налогового Кодекса РФ, а именно: Глава 1, ст 12, п5
, Иван, г. Екатеринбург
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Добрый день,
Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом (ст. 12 НК РФ)
настоящим — Налоговым Кодексом, который действует на сегодняшний день.
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 06.06.2019) — действующая редакция.
Только положения НК РФ вправе отменить налоги.
Например Федеральный налог НДС отменяется Федеральным законом о внесении изменений в НК РФ.
Т.о, ни другие Федеральные законы, ни Указы Президента РФ, ни Постановления Правительства не могут отменять действующие налоги и сборы.
С уважением,
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Данный пункт означает, что все налоги и сборы в РФ устанавливаются и отменяются только Налоговым кодексом, а не какими-то иными законодательными актами.
Ст. 12 НК РФ:
5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом.7. Настоящим Кодексом устанавливаются специальные налоговые режимы, которые могут предусматривать федеральные налоги, не указанные в статье 13 настоящего Кодекса, определяются порядок установления таких налогов, а также порядок введения в действие и применения указанных специальных налоговых режимов.
Здравствуйте, Иван!
Данная норма гласит: «Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом». Данную норму нельзя трактовать, как полную отмену налогов.
Согласно п. 5 ст. 12, НК РФ запрещает устанавливать региональные налоги, не предусмотренные самим НК РФ. Так, местные налоги и сборы устанавливаются НК РФ и нормативными актами органов местного самоуправления, при этом, органы местного самоуправления устанавливают размер налоговых ставок в пределах, установленных Налоговым Кодексом РФ.
Таким образом, указанный пункт НК РФ устанавливает право установления и отмены налогов только Налоговым Кодексом, то есть федеральные, региональные и местные налоги и сборы устанавливаются и отменяются исключительно Кодексом.
С Уважением, Верещагина С.М.
Похожие вопросы
Что делать, если сотрудник ГИБДД заставил подписать пустые бланки?
Статья 12.26.1 сотрудник ГИБДД ввел в заблуждение и под давлением все подписал в пустую бланку потом все они без меня заполняли
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, пожалуйста, можно ли работать преподавателем в высшем учебном заведении (не в школе или не в колледже), если 3 года назад был осужден условно по ст.134 ч.1?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли работать преподавателем в высшем учебном заведении (не в школе или не в колледже), если 3 года назад был осужден условно по ст.134 ч.1? 1,5 года назад судимость была погашена.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли находиться в воинской части после вступления приговора в силу
Здравствуйте! Меня осудили по статье 332.2.1 и назначили наказание обзывание в колонию-поселение на 1 год 10 месяцев приговор уже вступил в законную силу 17 апреля но я уже больше месяца нахожусь в части, говорят что ждём когда доку придут в УФСИН, должен я находиться в части или это не законно?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какое наказание грозит за повторное преступление по ст. 228 ч. 1 УК РФ при наличии отягчающих?
Здравствуйте у меня такая ситуация! у меня первый срок был в 19году по ст.228ч1 прим 1 дали 4 года освободился в 21году по итр 80ст потом меня опять задерживают в 23году по этой же ст 228 ч1 только без прим но на тот момент у меня оставалось 7 месяцев с первого срока и дали мне в 23 году 1год 1 мес освободился так же по ст.80 сейчас опять уже назначен суд по этой же ст. 228ч1 но на этот раз остатка ни какого нету. Хочу узнать какое наказание могут дать сейчас есть ещё одно отягчающие это группа совместное приобретение есть шанс остаться на свободе
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить разрешение опеки на продажу дома с долей ребенка при разводе?
При покупке дома (по договлру купли-продажи) обшей площадью 131 кв.м. с земельным участком с использованием собственных средств, ипотеки и маткапитала в размере 693 144 рублей, муж и жена приобрели в совместную собственность 2/3 доли в праве общей стоимости на дом, ребенок приобрел 1/3 доли в праве общей стоимости на дом. По земельному участку (912 кв. м.) доли расписаны так же. Муж и жена развелись, продают дом, какие требования к новой недвижимости должно быть, чтобы опека дала разрешение на продажу дома? Сейчас дом продается за 5 400 000 рублей, из этой суммы 2 070 000 уйдет в банк на погашение ипотеки. Опека утверждает, что ребенку должно быть выделено не меньше 43-44 кв.м. Стоимостью 1/3 от общей стоимости продажи (5 400 000/3= 1 800 000), знакомый юрист утверждает, что в новой квартире ребенку должно быть выделено 1/3 от суммы маткапитала. Кто прав? Если юрист, то как это локащать орананам опект, которые утверждают, что только 44 кв. м. стоимостью 1 800 000 должны быть выделены ребенку. Еще уточнение - дом который в общей стоимости находится в с. Каргасок, это 460 км от того места, гле мы сейчас проживаем с ребенком в г. Северск Томской области (это мой родной город), бывший муж из Каргаска. Ребенок находиться на инвплидности ДЦП, именно по этой причине и было принято уехать в город из села, но а потом уже развод и теперь делим дом на троих, но то что требует от меня опека, это не выполнимо дополнительных у меня денег нет, нсли делить на троиз, то у нас с ребенком только 2 200 000, а это только однокомнатная с площадью меньше 43 кв.м.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.