Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ сотрудника ГИБДД в данном случае?
На зелёный сигнал светофора, на перекрёстке, совершила манёвр на лево, на встречном направлении машин небыло, видимость была хорошая. При повороте вылетела машина и вращалась в правое переднее колесо. Меня признали выновной, на мёд.освидетельствание по моему требованию второго участника ДТП не направили. Правомерно ли было сотруднику дтп отказать мне?
Здравствуйте!
На основании положений Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Если сотрудник ГИБДД не направил вторую сторону ДТП на медицинское освидетельствование, достаточные основания для этого, по его мнению, отсутствовали, его действия правомерны.