Здравствуйте!
Согласно ст 6 ФЗ 40
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в ст 6 ФЗ 49об ОСАГО, за исключением случаев возникновения ответственности, предусмотренных пунктом 2 ст 6 ФЗ об ОСАГО.
Ст 15 ФЗ об ОСАГО устанавливает, что
1. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
2. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Таким образом, полностью поддерживаю и присоединяюсь к ответу коллеги. Несмотря на то, что в полисе ОСАГО указано ограниченное количество водителей, а виновник ДТП не указан в данном спискет, причинение вреда все равно является страховым случаем. Вам следует обратиться за возмещением вреда в страховую компанию, которая не вправе отказать Вам в возмещении вреда по договору ОСАГО на том основании, что виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО, исходя из п. 2 ст 6 ФЗ 40 об ОСАГО. Страховая компания обязана произвести Вам выплату, а затем вправе взыскать указанную сумму в порядке регресса с виновника согласно ст 14 ФЗ 40 об ОСАГО.
По данному факту имеется также и судебная практика, в том числе и Верховного Суда РФ, которую в частности, приводит, коллега.
В дополнение сошлюсь также на судебную практику представленную в
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
где прямо отмечено, что
Таким образом, не имеет значения было ли лицо включено в полис или нет — главное, что при его наличии страховая выплата производится.
Страховая компания в таком случае не имеет законных оснований для отказа в выплате.