8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как в данном случае решить вопросы с выплатой ущерба?

Добрый день! 24.01.19 попал в дтп, где я был виновником, оформили европротокол и разъехались! Я позвонил в страховую и уведомил о дтп, но копию в СК не предоставил! Сегодня пришло смс следующего содержания: Ваше извещение о ДТП 24.01.2019 г. не поступало в АО "МАКС" в течении 5 рабочих дней после ДТП и у Вас имеется задолженность перед АО "МАКС" в размере 17573 руб. 42 коп. (ФЗ 40 ст. 14 п. "Ж"). В случае не оплаты АО "МАКС" будет вынуждено обратиться в суд. Срочно свяжитесь по тел.

84952760010 доб. 94-11. Страховая компания "МАКС" КОСТИНА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА. Электронная почта nkostina@makc.ru

УТ-483668

Но фз N40ст.14 п.Ж утратил силу от 01.05.2019! Можно ли в суде опираться на отмену данного пункта, и может ли суд опираться при принятии решения на этот пункт который действовал на момент дтп, но утратил силу? Заранее спасибо

Показать полностью
, Михаил, г. Чебоксары
Катерина Салькова
Катерина Салькова
Юрист, г. Королев

Добрый день Михаил!

Граждане забывают о пункте закона – в течение 5 дней принести или отправить по почте в страховую свой экземпляр протокола. Автовладелец с полисом на руках получает так называемый регрессный иск от страховщика – требование оплатить восстановление чужой машины. Если Вы не уведомили своего страховщика, тот имеет право взыскать ту сумму, которую заплатил потерпевшему. Это – прямая оговорка в законе об ОСАГО. Направление этого уведомления является обязанностью всех участников ДТП.

Что можно сделать?

Попытаться оспорить регрессные иски по ОСАГО, собрать справки, подтверждающие, что 5 дней после аварии пролежали в больнице. В таких случаях суды иногда отклоняют требования страховой. Иногда страховщики вместе с полисом подсовывают старый бланк «европротокола», который действителен лишь 15 дней. Тут  можно доказать, что ввели в заблуждение, и не платить за аварию. Правильный ли у Вас бланк? Убедитесь.
В ряде случаев суды встают на сторону водителя, который смог представить доказательства того, что этот срок он пропустил по уважительной причине – например, по болезни. Хотя много случаев, когда суды всё равно ссылаются на то, что водителем нарушен регламент оформления «европротокола», и отказывают.
Выплаты по ОСАГО ограничены жёсткими сроками. У них есть 20 дней на выяснение всех обстоятельств ДТП. Если затянуть с компенсацией, пострадавший может потребовать процент от стоимости ремонта за каждый день задержки. 
В спорных случаях надо сразу сообщать об аварии, но если водитель не отрицает своей вины, нет смысла спешить с подачей документов.
Страховые компании говорят о том, что они должны иметь информацию обо всех участниках, поэтому им важно получить это извещение. Но на самом деле, если у участников ДТП нет между собой каких-то противоречий – указали точное время, место, повреждения, то это никак не может повлиять на выплаты. Даже сами страховщики признают, что это требование излишнее.

С Уважением Екатерина С.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Подскажите как мне действовать, хочу все развернуть на то что страховая могла оплатить ремонт и таким способом решить вопрос
Приватный вопрос.
, вопрос №4694678, Владимир, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
Насколько правомерны в данном случае действия администраторов клиники?
Добрый день. Заказывала индивидуальные беруши для сна в компании по производству слуховых аппаратов. Мой запрос звучал так: не могу спать из-за шумных соседей, необходимо что-то, что будет глушить звук, при этом необходимо, чтобы по утрам было слышно звук будильника (чтобы не глушило на 100%). Оплатила за беруши 8000 рублей, мне сделали слепок уха и отправили их на производство. У итоге через три недели я пришла за ними и прямо в клинике мы их надели и протестировали - оказалось, что они не глушат ВООБЩЕ ничего, то есть изделие свои функции не выполняет. Начался спор с администраторшей, которая упорно не возвращать деньги с аргументом, что это медицинское изделие, а в таких случаях возвраты не делают! НО я мерила их прямо в клинике с администратором, домой не забирала, примерить их нужно было, чтобы проверить насколько качественно сделано изделие! В итоге спустя длительную дискуссию они согласились отправить их на переделку. Теперь жду снова длительное время, когда их сделают, и есть подозрения, что если они снова не будут выполнять свои функции, деньги мне не вернут. При этом беруши, которые не глушат звук, мне, конечно же, не нужны. Насколько правомерны в данном случае действия администраторов клиники? Да, беруши - медицинское изделие, но в данном случае, на мой взгляд, оно ненадлежащего качества, т.к. не выполняет свой функционал.
, вопрос №4697716, Ксения, г. Москва
Автомобильное право
3 месяца назад муж попал в аварию он был виновником, с пострадавшим в чью машину он врезался решили на месте
3 месяца назад муж попал в аварию он был виновником ,с пострадавшим в чью машину он врезался решили на месте ,когда произошла авария подъехали сотрудники дпс ,спросили нужно ли фиксировать ДТП,сторона пострадавшего и виновника отказались ,так как решили вопрос на месте цена вопроса составила 250 тысяч рублей ,хотя муж предлагал 500 пострадавший согласился на 250 тысяч ,мой муж когда отдавал деньги пострадавшему ,был со сведетелем и попросил и пострадавшего расписку в которой написано что он получил средства в размере 250 т.р, Вчера позвонил пострадавший и стал говорить мужу что бы он оплатил ему моральный ущерб в размере ещё 250 тысяч рублей ,что у него есть видео аварии с регистратора и он пойдет в полицию
, вопрос №4696715, Дарья, г. Иркутск
Семейное право
При заключение контракта на СВО могу ли я написать чтоб в случае моей смерти выплаты получила не супруга а ребенок?
При заключение контракта на СВО могу ли я написать чтоб в случае моей смерти выплаты получила не супруга а ребенок ?
, вопрос №4696614, Ольга, Севастополь
1000 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что в данном случае можно слелать?
Здравствуйте! ТСЖ пподали иск в суд о взыскании долго за коммунальные услуги. В квартире было 2 собственника, муж и жена (собственность общая совместна). В 2014 году они развелись. В 2024 году бывшая супруга умерла (она проживала в этой квартире с момента развода), после ее смерти в наследство никто не вступал, наследное дело не открывалось. ТСЖ предъявили иск о взыскании суммы долга к бывшему мужу и их общей дочери, которая собственником не являлась, была только прописана на момент смерти (позже выписалась), но фактически не проживала, и в наследство вступать не планирует. Что в данном случае можно слелать? Как разделить долг по коммуналке, чтобы на бывшего супруга пересчитали только 50% задолженности от общей суммы? Так как квартира полностью ему не принадлежит после развода и часть квартиры должна быть признана вымороченным имуществом, ввиду отсутствия наследников.
, вопрос №4694728, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 23.07.2019