8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Возможно ли взыскание процентов по ст 395 ГК РФ по закону?

Здравствуйте! Было заключено несколько договоров уступки права требования долга (цессии) по разным гражданским делам. Имеются исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства. Должник не рассчитывается. Хочу подать иск о взыскании процентов по ст 395 ГК РФ. Вопрос: можно ли в одном иске взыскивать проценты по всем долгам (разным гражданским делам и суммам)? Расчет по каждому долгу буду делать отдельным, но необходимо знать, можно ли все подать одним иском или на каждый долг нужно отдельный иск подавать? И госпошлина рассчитывается от суммы взыскиваемых процентов или проценты + основной долг? Еще хочу подать заявление по ст 208 ГПК. Можно ли одновременно подавть по ст 208 гпк и ст 395 ГК или в какой очередности лучше? Заранее спасибо всем ответившим!

Показать полностью
, Лиза, г. Омск

Можно все обязательства одного должника в собрать в одном иске и рассчитать сумму процентов по каждому обязательству в отдельности. Госпошлина рассчитывается от суммы требований. Если требования только по процентам, то и сумма госпошлины соответствующая.

Из п. 1 ст. 395 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ко всему периоду просрочки платежа подлежит применению только одна ставка рефинансирования, действующая на день предъявления иска или на день вынесения решения судом, наиболее близкая по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Индексация производится только взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. То есть сначала надо взыскать, затем проиндексировать. Если Вы не заморочите суд расчетами, а сами все сделаете для разрешения этих вопросов судом, то можно в одном иске также отдельно по каждому требованию.

Предусмотренная ст. 208 ГПК РФ индексация присужденных судом денежных сумм производится с момента принятия решения суда до его фактического исполнения, она выступает в качестве механизма, позволяющего возместить потери взыскателя в период исполнения судебного решения, не является мерой гражданской или иной ответственности, в связи с чем исполнение ответчиком решения суда в срок, не освобождает должника от обязанности выплатить присужденные денежные средства с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда.


0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
807 и последующие ГК РФ, если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст
Здравствуйте, у меня сейчас иск в суде. Сегодня было заседание. Иск по возврату денежных средств. Расписки нет, договора нет, есть переписка и банковские переводы. В части правовых оснований в иске я указываю следующее: - В отсутствие письменного, надлежаще оформленного договора между сторонами предусмотрены две возможные правовые квалификации заявленных требований, которые суд установит при оценке доказательств: а) требования о возвращении займа - на основании положений главы о займе (ст. 807 и последующие ГК РФ), если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б) требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст. 1102 ГК РФ, если передача будет расценена судом как не соответствующая возмездному основанию и не имеющая правового основания для удержания Ответчиком. - В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. Проценты подлежат взысканию за весь период просрочки с даты, установленной в претензии/по соглашению сторон либо с иного дня, определённого судом, до дня фактической уплаты включительно. Расчёт процентов представлен в приложении N 28". Но суд просит уточнения отношений либо договор либо безосновательное обогащение, без альтернативы. Ходатайство нужно подать завтра. Консультация необходима сегодня, завтра до обеда, чтобы я успела подготовить документы
, вопрос №4931983, Наталья, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли у меня шанс выиграть дело в суде?
Добрый день. Я оформила бронь квартиры в Севастополе на авито на период с 24 мая по 20 июня. В соответствии с указанными при бронировании условиями, бронь могли вернуть только в течение 6 часов, далее при отмене бронирования бронь не возвращается. При этом в соответствии с их договором оферты, они отменяют бронь с полным возвратом в соответствии с законом о защите прав потребителей. В соответствии с имеющимися другими предложениями аренды, бронь можно вернуть порой почти до даты заселения, что подтверждает отсутствие понесенных расходов до даты брони. С арендодателем я связывалась, они готовы отменить бронь без взимания комиссии. При этом при обращении в тех поддержку за месяц до начала брони мне было сказано, что предоплату они вернуть не могут, что правила возврата и возможность возврата устанавливает авито, а не арендодатель. Я считаю, что авито нарушает ст 32 закона о защите прав потребителей и получает необоснованное обогащение в соответствии со ст 333 ГК РФ. Есть ли у меня шанс выиграть дело в суде?
, вопрос №4931396, Татьяна, г. Вологда

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На какие статьи ГК РФ ссылаться при взыскании компенсации морального вреда?
Компенсация морального вреда по ГК РФ - на какие статьи ссылаться?
, вопрос №4928846, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли потребовать неустойку за задержку возврата денег за товар надлежащего качества?
Здравствуйте! 02.04 я купила микроволновку в М.Видео с оформлением на сайте. Товар доставили на дом, я его осмотрела и решила вернуть. В тот же день я поехала в магазин и написала заявление на возврат (надлежащего качества). При приеме заявления я несколько раз уточнила у сотрудника, что товар нужно забрать у меня, поскольку он крупногабаритный (8 кг) - по регламенту магазина такой товар они забирают сами. Сотрудник уверил меня, что они обязательно вывезут. При этом он упомянул, что есть нюанс: продавцом является ООО "Холодильник.Ру", то есть не сами М.Видео, поэтому нужно "дождаться, пока подгрузится чек" - предположительно, на следующий день после доставки товара. Через неделю 09.04 я позвонила в службу поддержки и составила обращение, поскольку товар никто не забирал. 13.04 мне позвонили из службы поддержки и пообещали воздействовать на магазин. В тот же день мне позвонили из магазина и предложили "приехать с товаром". На мои вопросы, почему товар до сих пор не забрали, сотрудница магазина ответила, что "ничего про это не знает". В итоге товар у меня вывезли 15.04, через две недели после написания заявления. Деньги пока не поступали. Вопрос: могу ли я предъявить магазину претензию с требованием выплатить неустойку за задержку возврата денег (как вариант - после возврата)? Насколько я понимаю, ст. 22-23 ЗоЗПП в данном случае неприменимы, поскольку это товар надлежащего качества (весьма условно), а применима ст. 395 ГК РФ. Однако из данной статьи непонятно, как именно рассчитываются проценты на сумму долга. Что конкретно нужно писать в претензии? И на чье имя нужно составлять претензию - М.Видео или Холодильник.Ру (полагаю, что продавец ни в чем не виноват, поскольку, видимо, даже не в курсе всех этих задержек). Заранее спасибо.
, вопрос №4928295, Юлия, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Действия покупателя — систематические заказы с последующим отказом являются злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ ЗоЗПП), направленным на причинение ущерба продавцу
Продажа саженцев растений через маркетплейс. Согласно Постановлению Правительства РФ № 2463 от 31.12.2020 (п. 5), растения (саженцы) надлежащего качества не подлежат возврату/обмену. Действия покупателя — систематические заказы с последующим отказом являются злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ ЗоЗПП), направленным на причинение ущерба продавцу.
, вопрос №4927684, Станислав, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.07.2019