Ситуация такая: происходит нападение с целью хищения имущества на волителя автомобиля, разбивают стекло, открыто похищают имущество при этом ничего не говоря и после этого стреляют в потерпевшего, будет разбой? Или же разбой только в том случае если бы сначала достали пистолет а после уже похитили имущество?
Уважаемый Руслан! Квалификация описанных Вами действий нападавших зависит от того, с какой целью в последующем был произведен выстрел, и каковы его последствия.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если потерпевший видел наличие пистолета у нападавшего и воспринял как реальную угрозу жизни и здоровью, то действия нападавшего надлежит квалифицировать как разбой.
Дополнительные консультации Вы можете получить при обращении в чат ко мне или любому юристу сайта. Обращайтесь. Удачи!
